AIPRI

Récréations japonaises

2012-01-21T22:47:00.002+01:00

http://enenews.com/40-microsvh-detected-from-radioactive-gravel-site-used-by-schools-homes-measured-one-meter-above-source

40 microSv/h detected fromradioactive gravel site used for schools, homes — Measured ONE METER abovesource

Une dose absorbée de 40 microSievert/heure à1 mètre du sol correspond à la déposition moyenne probable de 12,33 millions deBq/m2 de Cesium 137 -0,661 MeV-. (Cette déposition est 22 fois supérieure aux 555000 Bq/m2avec lesquels l’AIEA décrète une zone interdite… -mais pour le Japon il ne s'agit que d'une simple aire de récréation-...) Cette dose à 1 mètre se situe probablement defait entre une déposition maximale de 74 millions de Bq/m2 d'un élément aurayonnement gamma peu énergétique tel que l’Uranium 238 (0,0495 MeV) et entreune déposition minimale de 2,96 millions de Bq/m2 d'un radioélément derayonnement gamma très énergétique tel que le Cobalt 60 (2,55 MeV). Rapportée à un ordre de grandeur moyen, cette dose de 40 microSievert/h-1 équivaut à 350fois la dose artificielle horaire admissible (0,114 microSievert/h-1, 11,416microRem/h-1) et 70 fois la dose horaire naturelle et artificielle admissible(0,571 microSievert/h-1, 57,078 microRem/h-1).

Ref.

Chris Busby, 2011, The health outcome of theFukushima catastrophe. Initial analysis from risk model of the EuropeanCommittee on Radiation Risk ECRR. http://canteach.candu.org/library/20041901.pdf

James T. (Tom) Voss, 2001, Los Alamos RadiationMonitoring Notebook. http://canteach.candu.org/library/20041901.pdf

PS. Hara-kiri national et international

Top Gov’t Official: Fukushima nuke report was so shocking we decided to treat it as if it didn’t exist -

Il n'est de faibles doses que parce qu'il n'est que de faibles esprits.

2012-01-21T18:50:00.002+01:00

L’éterneldébat sur les faibles doses est un faux débat fondé sur les faux calculs physiques avancés par les faussaires de la science: la notion de "faible dose" est une fausse notion droit issue d'un calcul physique falsifié. Il est essentiel de savoir quele calcul de dose à travers lequel on mesure le dommageable dépôt, enparticulier interne, d’une énergie ionisante dans un organisme est beaucoupplus simple qu’on ne le pense. C’est en effet une pure et simpledivision : Energie ionisante délivrée à chaque désintégration par le oules éléments impliqués/Volume de chair qui la reçoit = Dose absorbée. Or et entout cas pour la contamination interne par des émetteurs alpha (uranium 235, plutonium239, etc.), il se trouve que le dénominateur de cette division (le volume dechair) est artificiellement grossi dans les calculs qui portent aux facteurs dedose afin d’amenuiser le résultat nominal. (Diviser 10 par 2 donne un dommagede 5, diviser 10 par 10 donne un dommage de 1…). Ce criminel artifice de calculd’une déconcertante simplicité omet de prendre en compte le fait que le volumede chair effectivement irradiée dépend directement du pouvoir de pénétration bienévidemment limité du rayonnement dans la chair. Bref ces calculs omettentl’effet de proximité et tuent ceux-là mêmes qui les proposent…

A l'intention de MAARTEN.

2012-01-13T21:27:00.001+01:00

Vous ne savez visiblement ni tourner les pages virtuelles ni consulter les archives d'un blog. Vous faites ainsi totalement fausse route sur le premier autant que sur le second plan. Un tollé risquerait de se lever à l'AIPRI si nous publiions votre commentaire qui plus est anonyme. MEA, qui par l'entremise de l'AIPRI a été couronné d'une insigne nomination à la mémoire scientifique (pour sa démonstration physico-mathématique de l'effet de proximité) et militante (pour sa charte universelle de survie) de la part d'un institut indépendant dont nous tairons provisoirement le nom, n'en aurait apprécié ni la teneur ni la collocation. Vous rendez-vous compte où vous avez couché votre commentaire ? Sacrilège aurait tonné MEA. Cherchez de plus en 2008 dans le blog (12 & 13 Mai 2008) autant que dans les copieuses marges avant de jeter ces propos effarants et infamants. Un peu rigueur morale et intellectuelle SVP. Cela dit, paradoxalement nous comprenons l'intention derrière votre magistrale méprise et vous remercions néanmoins de tout coeur pour honorer MEA: nous sommes profondément ravis que quelqu'un d'autre rappelle notre grand maitre de proximité et grand ami Maurice Eugène André dont nous sommes le disciple par lui qualifié et par lui nommé à la présidence de l'AIPRI plus six mois avant sa brutale disparition. Nous avons signalé par téléphone votre envoi à son épouse Irma. Votre pseudonyme ne lui dit rien.

Paolo Scampa

PS. Prière, pour contact direct, de nous laissez votre mail que nous ne publierons pas. A la réception de votre adresse nous éliminerons illico ce post. Les photos de MEA à Antwerpen (Anvers), s'il en est, nous feraient un immense plaisir d'autant plus que nous collectons le plus de documents possibles de MEA afin de les diffuser au travers d'un site digne de ce nom.

Les poussières de Fukushima

2012-01-09T17:58:00.000+01:00

Plusieurs tonnes voireplusieurs centaines de tonnes de déchets nucléaires ont été projetées sousforme de particules fines dans l’atmosphère au cours des explosions survenues àFukushima. Doit-on rester tranquilles ou bien doit-on légitimement s’inquiéter pournotre santé et pour l’avenir de l’humanité ? Autrement dit quelle dose d’irradiationeffective, d’après les chiffres de l’AIEA même, fait suite à l’incorporation d’un seul et unique minuscule fragment radioactif comprenantnon pas un seul mais bien l’ensemble des radioéléments présents dans cecarburant ?

Pour répondre à cettequestion nous supposerons avoir affaire à une masse infime de 1E-12 gramme (1 picogramme)de carburant atomique consommé à 35 GwD/t (36,08 kg fissionnés par tonne) ayantdécru pendant 15 ans. Une si faite minuscule particule présente une activitéradiologique de 0,0125 Becquerel à savoir d'une désintégration chaque 1,3minute et en une année délivre ainsi 3,93E5 Bq, 21,58% desquels sont le fait d’émissionsalpha. Cette particule contient en outre 2,51 milliards d’atomes radioactifs d’environ75 radioéléments différents (dont 34 actifs sur un an) et a un diamètre inhalable d'environ 1,03 micron. (Uraniums ettransuraniums -plutonium, américium, curium, cobalt, etc.- représentent 95,79%de la masse, 8,83% du volume et 44,54% du diamètre de cette particule.)

Compte tenu de l'ensembledes éléments de fission et d’activation qui la composent et du coefficient officielde dose MINIMAL par inhalation de chacun, cette particule délivre une doseglobale de 6,48E-6 milliSievert par seconde et puisque en une année produit393000 Bq conduit à l'absorption de la bagatelle de 204,46 milliSievert/an. Uneseule particule de ce carburant immmobilisée dans l’organisme correspond donc à200 fois la dose d’irradiation maximale annuelle admissible.

Chers savants atomistes,chers politiciens négationnistes les innombrables poussières fines que vousavez incorporé depuis Fukushima vous souhaitent une bonne année 2012… et à nousaussi…

http://fukushima-diary.com/2012/01/hydrogen-explosion-reactor-4-happened-1-9-2012/

C.Busby “You shouldn’t go to Japan even for business trip.”

http://fukushima-diary.com/2012/01/more-vegetables-are-deformed-from-stress/

Le plutonium de Fukushima est arrivé à... Tchernobyl....
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X11002992

Aggiungi didascalia

Roger Belbeoch

2012-01-08T21:52:00.001+01:00

Roger Belbeoch nous a quitté il a quelques jours. L'AIPRI qui s'incline devant la mémoire de ce physicien anti-nucléaire rigoureux, clair et sans compromis porte ses profondes condoléances à son épouse Bella et à sa famille.

http://vimeo.com/34537589

Radioactivité et radiotoxicité des 3 corium perdus de Fukushima.

2011-12-20T17:30:00.000+01:00

Après 280 jours dedécroissance les 257 tonnes de corium perdu de trois des réacteurs de Fukushimaque l’on supposera avoir été consommé à 14 GwJ/t (14,43 kg fissionnés partonne) présentent une activité radiologique probable de 180,37 millions deCurie à savoir de 6,674E18 Becquerel (6673,6 PBq).

92,17% de cette activitéest émise par les produits de fission et équivaut à 28,07% de la radiotoxicitéglobale. 7,83% de cette activité est le fait des produits d'activation etéquivaut à 71,93% de la radiotoxicité globale.

La radiotoxicité, qui selonles facteurs de dose de la très officielle ICRP s'élève à 73,47 milliards dedoses létales potentielles par inhalation et à 15,53 milliards de doses létalespotentielles par ingestion relève ici principalement des produits d'activationqui dans l'ensemble sont des émetteurs alpha.

La radioactivité relève parcontre ici essentiellement des produits de fission qui sont dans l'ensemble desémetteurs bêta négatif. Après ces 280 jours de décroissance cette radioactivitéest essentiellement le fait des éléments suivants: Strontium 89 pour 2,265%, Strontium 90 pour4,713%, Yttrium 90 pour 4,713%, Yttrium 91 pour 4,852%, Zirconium 95 pour8,067%, Ruthénium 106 pour 9,297%, Césium 134 pour 4,737%, Césium 137 pour6,209%, Barium 137 pour 6,209%, Cerium144 pour 23,744%, Prométhium 147 pour 13,728%, Plutonium 241 pour 5,505%, Cobalt 60 pour 1,410%.

La radiotoxicité pour sapart dépend surtout des éléments suivants: Strontium 90 pour 2,055%, Yttrium 90 pour 0,120%, Yttrium 91 pour 0,591%, Zirconium 95 pour 0,366%, Ruthénium 106 pour 1,351%, Césium 134 pour 0,585%, Césium 137 pour 0,541%, Cerium 144 pour 21,135%, Prométhium 147 pour 1,172%, Plutonium 238 pour 12,025%, Plutonium 239 pour 10,106%, Plutonium 240 pour 10,865%, Plutonium 241 pour 16,000%, Americium 241 pour 7,202%, Curium 242 pour 13,179%, Curium 244 pour 2,009%, Cobalt 60 pour 0,246%.

Dans 15 ans ce combustibleaura perdu, respectivement à la mesure prise à 280 jours, 80,20% de sa radioactivité qui se ramènera à 35,71 millions de Curiemais satoxicité longévive ressortira par contre renforcée de 13,35% se chiffrant à83,28 milliards de Ld. En définitive, la radioactivité globale chute mais laradiotoxicité durable grimpe avant, environ 60 ans plus tard, d'amorcer unetrès lente descente ! (Cette irréfutable montée de la radiotoxicité dans le temps dépend en grande partie de la montée de l'Américium 241 -alpha- descendant bien plus radiotoxique que son Plutonium 241 de père -bêta-.) Il faudra en effet environ 350 ans pour qu'elle retombe àsa valeur initiale...

Après ce décours de 15 ans, la radioactivité rémanente ducombustible dépendra des radioéléments suivants: Krypton 85 pour 1,209%, Strontium 90 pour 16,904%, Yttrium 90 pour 16,904%, Césium 137 pour 22,588%, Barium 137 pour 22,588%, Prométhium 147 pour 1,618%, Plutonium 241 pour 14,023%, Cobalt 60 pour 1,097%.

Sa radiotoxicité accruesera, elle, redevable des radionucléides suivants: Strontium 90 pour 1,287%, Césium 137 pour 0,344%, Plutonium 238 pour 9,641%, Plutonium 239 pour 8,912%, Plutonium 240 pour 9,572%, Plutonium 241 pour 7,118%, Americium 241 pour 61,714%, Curium 244 pour 1,028%.

N.B. Le taux de fission spontanée par seconde etpar tonne au sein de ce combustible est de l'ordre de 3,42 millions et le fluxneutronique qui en découle de l'ordre de 8,36 millions de neutrons par secondeet par tonne susceptibles d'induire la fission ou l'activation des composantsdu combustible. Rapporté au gramme, il y a pour autant en moyenne 3,42 fissionsspontanées par gramme pour un flux de 8,36 neutrons par gramme.

Les eaux douces de Fukushima

2011-11-29T15:34:00.001+01:00

Ducésium radioactif 137, un produit de fission « man made », a été entreautres récemment trouvé à l’embouchure de l’Abukumagawa,sixième plus long fleuve japonais qui serpente loin de lazone interdite à plus de 60 km deFukushima. Selon les chercheurs nippons qui ont lancé l’alerte 95 milliards de Bq par jour de Cs¹³⁷ (environ2,6 Ci pour 0,0296 gr) s’écoulent quotidiennement vers le Pacifique. Si l’on admet à titre d’hypothèse optimiste qu’ilen va ainsi depuis 280 jours sans que les apports quotidiens n’aient jamais étésupérieurs, on dérive alors que 2,66E13 Bq de Cs¹³⁷et donc 8,28 grde césium 137 se sont déversés en mer. Notons en passant que ces 8,28 gr sont enthéorie en mesure de réduire à zone interdite 47,9 km² de fonds demer. Notons également que compte tenu des facteurs de doses cette dispersionmarine correspond pour l'homme à la diffusion de 69200 doses létales potentielles paringestion. Notons enfin, au-delà de la kamikaze censure spectrométrique mise en place au Japon, qu’il est à prévoir que laradioactivité globale réelle charriée (strontium, samarium, uranium, plutonium,americium, etc.) par ce fleuve soit selon l'historique du carburant de 2,5 à 18 fois supérieure à celle duCs¹³⁷.

Combiend’autres dizaines de fleuves et de centaines de rivières « indemnes deretombées » sont-ils dans les mêmes conditions que l’Abukumagawa ? Combien de grammes ou de kilo de matière radioactive se sont-ils déversés en mer par la voie fluviale ?

Mensognes, dénégations et menaces n’effacentni la radioactivité, ni les maladies, ni les sépultures.

Image de la contamination du Japon : carte gouvernementale truquée

http://fukushima.over-blog.fr/article-voir-fukushima-27-91916281.html

Le césium amer de Fukushima.

2011-11-25T08:50:00.001+01:00

Le césium 137 est un génotoxique avéré et un poisonradioactif mortel d’origine artificielle. C’est l’une des parts maudites del’industrie atomique et c’est l’une de celles qui aujourd’hui ou demain nousemportera. Fragment d’un atome d’uranium éclaté, le Cs¹³⁷ est un produitde fission du cycle atomique qui compte pour environ 3,6% de la masse dematière fissionnée d’un combustible nucléaire. Par exemple dans un carburantconsommé à 35 GwJ/t on en trouve au déchargement environ 1210 grammes par tonne(environ 105210 Ci/t). Il est si dangereux que l’AIEA dans ses tables publiquessignale en catimini dans son argot abscons qu’une déposition de 175milligrammes pulvérisés par km² (15 Ci par km² donc555000 Bq/m²) est une calamité sans remède qui oblige au relogement immédiatdes habitants, à l’abandon sans appel de tous les biens matériels, des terreset des cultures; à l’abattage systématique des animaux domestiques et sauvagesqui quittent la zone maudite. Vecteurs de contamination radioactive ces bêtesnous deviennent ennemies car leurs poils, leurs plumes et leurs pattes accumulentdes poussières radioactives hautement nuisibles à l’homme.

Ce Cs¹³⁷ a une longue période atomiquede 30,07 ans durant laquelle il décroit en mode bêta négatif avec une constantede désintégration s-1 de 7,30946E-10. Son activité spécifique s’élève à3,2130E12 Bq/gr -86,84 Ci/gr.- Son facteur de dose officiel par ingestion étant de1,30E-8 Sv/Bq, une dose létale par ingestion de 5 Sievert vaut approximativement,selon l’ICRP, 384 millions de Becquerel (5/1,3E-8 = 3,8462E8) et pèse 119,705microgrammes. (3,8462E8 Bq/3,2130E12 Bq/gr = 0,000119705 gr). 1 gramme de Cs¹³⁷contient alors un potentiel officiel de 8353 doses létales par ingestion (1/0,000119705gr = 8353,89). Selon l’IRSN Fukushima en a libéré en mer 2,70E16 Bq à savoir 8,4kg. C’est là certes 28 fois plus que ce que les autorités nippones avancent maisc’est toutefois un chiffre également loin du véritable compte. A notre sens pasmoins de 350 kg de césium, un fallout atomique militaire mondial, ont fui Fukushimanotamment lors des explosions. Ilincombe néanmoins de souligner que l’estimation de l’IRSN équivaut tout de même àplus de 70 millions de doses létales potentielles par ingestion. Cetteémisssion est en outre théoriquement capable dans une retombée parfaite deproduire 48000 km² de fonds de merinterdits aux espèces (8400 gr/0,175 gr/km² = 48000 km²).Ce sont des remarquables potentialités qu’il faut savoir élever à leur justehorreur.

De Tokyo à Los Angeles les particules radioactivesde Fukushima polluent ainsi désormais les eaux du Pacifique. Plusieursmilliards de Sievert éparpillés en plusieurs milliards de milliards departicules nourrissent maintenant poissons et planctons. Les jardins de la merproduisent des aliments toxiques. Des hommes mourront de s’en nourrir. La populationmarine connaitra sa seconde grande extinction « anthropique » aprèscelle des essais atomiques (voir Sternglass). Les cimetières marins enfleront ànouveau inexorablement. La pire calamitéatomique qui puisse être consume l’humanité en silence.

Tchernobyl ne nous oublie pas.

2011-11-16T20:16:00.001+01:00

Aujourd'hui fin 2011, après 26 ans de décroissance les 192 tonnes de carburant/corium brûlé à 11 GwD/t (11,59 kg fissionnés par tonne) présentent une activité de 14,7 millions de Curie. 89,54% de cette radioactivité est due aux produits de fission et équivaut à 1,62% de la radiotoxicité globale. 10,46% de cette radioactivité est due aux produits d'activation et équivaut à 98,38% de la radiotoxicité globale. Cette radiotoxicité, qui s'élève à 40,1 milliards de doses létales potentielles par inhalation, relève ici principalement des produits d'activation qui dans l'ensemble sont des émetteurs alpha. La radioactivité est par contre ici surtout le fait des produits de fission qui, pour la plupart, sont des émetteurs bêta négatif. Une tonne de ce combustible fondu qui a "reposé" pendant 26 ans et que l'on suppose n'avoir connu aucun épisode de criticité et de regain d'activité, ce qui est incorrect, présente ainsi en moyenne une activité radiologique de 76500 Ci/t pour un équivalent de doses létales potentielles par inhalation de 209 millions de Ld/t. En cas d'explosion nucléaire tardive par malheureuse sédimentation du plutonium fondu en une boule critique de 6 kg tenant dans un tiers de litre, tout partira dans les airs.

Que l'on vide ici et là sans attendre tous ces satanés réacteurs. Et que ça saute !

Architect of Reactor 3 warns of massive hydrovolcanic explosion

Le Xenon 133 très faiblement radiotoxique de Fukushima.

2011-11-04T20:49:00.000+01:00

L'émission « semi officialisée » à Fukushima de1,67E19 Bq de gaz Xe¹³³ en ont signifié la dispersion de 2,411 kg. Cetteémission équivaut du point de vue de la radioprotection pulmonaire interne à 400,8millions de doses létales potentielles par inhalation. Comme on le voit, 2,4 kgde matière n’ayant le pouvoir transitoire de ne tuer que 400 millions de personnes,le Xenon 133 est classé comme très faiblement radiotoxique. C’est pas beau la science !

Le Xe¹³³ a une période radioactive de 5,244jours. Il décroit en mode bêta- avec une constante de désintégration s-1 de1,52985E-6. (Ln(2)/T1/2 à savoir0,693147/5,244*24*60*60 = 1,52985E-6.) Son activité spécifique est de6,9271E15 Bq/gr -1,872E05 Ci/gr.- (6,0221415E+23/133* 1,5299E-06 = 6,9271E15 Bq/gr.) Son facteur de dose par inhalation est de1,20E-10 Sv/Bq. Une dose létale par inhalation de 5 Sievert pèse 6,02E-06 gr.(6,o2 microgrammes), vaut 4,17E10 Bq. Un gramme de Xe¹³³ contientpour autant 166249 doses létales potentielles. Fukushima ayant relâché environ 2411 grammes de ce radioélément a pourautant éparpillé dans l’environnement l’innocent et très faiblementradiotoxique équivalent de 400,8 millions de doses létales.

Nowhere is safe

Nouveaux nés au Césium.

Catastrophic Effects of Radiation Contamination by Jim Fetzer and Leuren Moret

FIG. 2: SIGNIFICANT INCREASES IN EXCESS DEATHS SINCE 3/13/11

Data from the Centers for Disease Control (CDC) reported March 13- Sept. 3, 2011, shows increasing excess deaths for nearly all regions of the US.

This very high increase in acute deaths throughout the US, that increases every week, can only be explained by regional environmental contamination from the Fukushima nuclear disaster in Japan. Increases in infant mortality range from 35-45% or higher, and is not included in the map data. Source: Bobby1, “Post-Fukushima Excess Deaths in US Updated for Sept. 3”

NEW BOMBS AND WAR CRIMES IN FALLUJAH

2011-11-04T07:16:00.000+01:00

NEW BOMBS AND WAR CRIMES IN FALLUJAH

by Jim Fetzer, Leuren Moret, and Christopher Busby

http://www.veteranstoday.com/2011/11/03/new-bombs-and-war-crimes-in-fallujah/

http://aipri.blogspot.com/2008/01/hiroshima-nagasaki-bagdad.html

"A Tsunami of Knowledge". Ernest J. Sternglass

2011-10-06T19:08:00.000+02:00

Première partie

Fukushima on Facebook. Bob Nichols Veterans Today

Fukushima : 6 mois de suicidaire censure.

2011-09-28T09:30:00.000+02:00

Plus de six mois se sont écoulés depuis la plus grande catastrophenucléaire civile qu’ait connu l’humanité et l’on est toujours dans l’expectativede ces indispensables données nucléaires objectives qui permettraient de prendrela mesure si non exacte du moins approchée du désastre. Ces données que lesinstances nationales et internationales censurent diligentement, sans hélas,amen, empêcher leurs poumons, les poumons de leurs fidèlesalliés et de leurs fidèles banquiers, les poumons de leurs ennemis jurés, lespoumons de leurs enfants et petitsenfants très chéris de s’encrasser d’insoluble et artificielle radioactivitéparticulaire ambiante, ces données l’Aipri les a réclamées vainement dès lespremiers jours. L’Aipri, tout aussi vainement, en réitère ici la pressanterequête ponctuelle.

Question 1. Quel était le taux de combustion moyen descarburants nucléaires des centrales « accidentées » (fondues) ? (NB. Plus le taux decombustion s’élève, plus la quantité de produits de fission et d’activation s’élève.)

Question 2. Quellequantité exacte de MOX contenait la centrale n°3 ?

Question 3. Combien de milliers de tonnes de carburant « éteint »(mais désormais fondu en grande partie) sont-elles stockées à Fukushima ?2800 tonnes ou bien 9500 tonnes comme le soutient un député japonais ? (13,5 tonnes de plutonium 239 dans 2800 tonnes de déchets ou bien 46 tonnes de plutonium 239 dans 9500 tonnes de déchets ? NB: Dans un carburant UOX, le Pu239 au déchargement se situe en gros et en moyenne autour de 5 kg par tonne de carburant quelque soit le taux de combustion.)

Question 4. Quel est le taux de combustion moyen de cesdéchets ? Les chiffres que l’on trouve dans la littérature scientifique quidans le passé analysa ces déchets vont, grosso modo, de 24 à 42 GwJ/t. (Dans 2800 tonnes de déchets, il y avait-il à la sortie des coeurs 2,49 tonnes de césium 137 ou bien 4,36 tonnes ? Dans 9500 tonnes de déchets, il y avait-il à la sortie des coeurs 8,46 tonnes de césium 137 ou bien 14,8 tonnes ? NB: Le Cs137 compte pour environ 3,6% de la masse fissionnée et selon les normes de l'AIEA une déposition "uniforme" de 175 milligrammes de particules fines de Cs137 par km2 suffisent à décréter cet espace "zone interdite".)

Question 5. Combien « pesait » le panache initial,d’environ 210 mètres de haut pour 40 mètres de diamètre, de la secondeexplosion ? A savoir combien detonnes de carburant « actif et/ou éteint » ont-elles étéprojetées dans l’environnement ?

En clair pour tous: quelle est notre espérance de survie ?

Lecture impérative: Officielle montée en flèche des maladies infectieuses partout au Japon depuis Fukushima.

Immune system meltdown

Nouvelle carte sumo des dépositions rigoureusement respectueuses des frontières régionales !

Jeudi 29 septembre 2011 20.30 Piscine en feu suite au "tremblement de terre". Fukushima rejette d'abondants effluents de toutes sortes. Nouvelles retombées de particules chaudes en perspective sur Tokyo et sur le monde. PS. L'ambassadeur de France a, semble-t-il quitté Tokyo (pour Marcoule ?, INES 1 selon l'ASN...) il y a quelques jours et dire que l'IRSN en garantissait la salubrité....

Webcam Tepco.
http://mfile.akamai.com/127380/live/reflector:51361.asx?bkup=52045&prop=a

Le satellite en chute libre UARS contient-il du plutonium ?

2011-09-22T15:50:00.000+02:00

Lancé en 1991 le satellite "Upper Atmosphere Research Satellite", UASR est en perdition. D'après la NASA l'engin de 6,5 tonnes qui vogue à environ 28000 km/h devrait commencer à se démembrer au contact de l'atmosphère vers le 23 septembre disséminant des débris sur le sol. Il n'est pas donné au public de savoir si ce satellite contient ou non un générateur thermoélectrique à source nucléaire (RTG, AKA, etc.), en général d'environ 6 kg de Pu238. Nous renvoyons, le cas échéant, nos lecteurs à une précédente alerte que l'AIPRI avait lancée en 2008 lors de la destruction du satellite "USA193."

http://www.infosatellites.com/

Coincidence, photographie Hoax ?

Explosión y misterio en Esteban Echeverría: "Cayó una bola de fuego del cielo"

Fukushima, les enfants et les crises cardiaques radiologiquement induites

2011-09-13T17:23:00.002+02:00

CESIUM RADIOACTIF ET CŒUR

Yu. I. Bandazhevsky. Radioactive caesium and heart (pathophysiologic aspects).

Minsk.: «Belrad» 2001. - 59 pp. ISBN 985-434-080-5

http://radionucleide.free.fr/Stresseurs/Observations_clin_anat_&_exp_Bandajevski.pdf

Dans la rubrique le lait américain au césium nippon. http://www.nuc.berkeley.edu/node/2174

Les enfants japonais conviés à la décontamination du territoire...
http://ow.ly/i/hkag

High cesium level detected in parts of western Fukushima
http://www.scoop.it/t/fukushima-daiichi-nuclear-news

“Children as waste disposal”

11 Septembre. Communiqué de protection de type NBCR de Maurice-Eugène ANDRE.

2011-09-11T13:51:00.000+02:00

Septembre 2003.

Communiqué de protection de type NBCR de Maurice-Eugène ANDRE.

Voici déjà plusieurs fois, après les attaques des deux tours américaines le 11 septembre que j’ai diffusé l’information suivante sans la moindre réaction des pouvoirs nationaux et américains, ni de la presse et des TV, ni de quiconque spécialisé dans les attaques NBCR : «Les gros avions qui transportent les passagers contiennent environ de 800 kg à 1,5 tonnes d’uranium, ceci dans les bords d’attaque, les gyroscopes et les contrepoids divers, et cet uranium est pyrophore (il brûle). Des milliers de personnes de New York ont donc forcément respiré de nombreuses poussières d’uranium brûlé, et en seront pénalisées dans leur santé par les effets radioactifs internes de proximité alpha de l’uranium». Les grands médias sont incapables de comprendre et diffuser cette vérité puisqu’ils participent au crime du silence sur la grande nocivité des armes américaines à l’uranium utilisées en Irak dans les projectiles. Dans le futur de nombreuses personnes seront affectées dans leur capital santé (maladies de la thyroïde et différents cancers) à cause de ces poussières de ces armes à uranium injectées en grandes quantités directement dans l’atmosphère que nous respirons tous et provenant des explosions des obus, torpilles et bombes américaines qui explosent en l’Irak, produisant des poussières d’uranium brûlé qui sont si fines (de 10 angströms à 1 micromètre de diamètre) qu’elles flottent en permanence et se comportent comme des gaz invisibles emportés par les courants météorologiques sur plus de 7000 kilomètres, atteignant pratiquement tout l’hémisphère Nord et les poumons de tous. Voici que je communique encore une fois cette douloureuse vérité et que je désigne encore une fois du doigt ceux et celles qui scientifiques ou non, politiciens ou non, décideurs ou non, maître de médias ou non, empêchent les Peuples des Nations libres d’avoir accès à ces données de protection importantes pour l’avenir de leur santé».

MEA, spécialiste en protection NBCR (nucléaire, biologique, chimique, radiologique).

Press release in relation with NBCR protection of the populations, from Maurice Eugène ANDRE, former NBCR Officer and instructor in nuclear, biological, chemical and biological matters (Belgian Air Force).

"Here already several times, after the attacks of the two American towers on September 11 that I disseminated following information without the least reaction of the national and American capacities, nor of the press and the TV’s, nor of whoever specialized in attacks NBCR: "the large planes which transport the passengers contain approximately of 800 kg to 1,5 tons of uranium, this in the leading edges, the gyroscopes and the counterweights various, and this uranium is pyrophoric (it burns). Thousands of people of New York thus inevitably breathed of many burned uranium dust, and will be penalized by it in their health by the radioactive effects of internal effects of proximity given bij internal particles alpha of uranium in the lungs ".The great media are unable to understand and diffuse this truth since they take part in the crime of silence on the great harmfulness of the American weapons in uranium used in Iraq in the projectiles. In the future of many people will be affected in their capital health (diseases the thyroid one and various cancers) because of this dust of these weapons with uranium injected in great quantities directly in the atmosphere which we all breathe and coming from the explosions of the shells, torpedes and bombs. American weapons which explode in Iraq, in the projectiles. In the future many people and soldiers will be affected in their capital health (diseases of thyroid and various cancers) because of this dust of these weapons with uranium injected in great quantities directly in the atmosphere which we breathe all and coming from the explosions of the shells, torpedes and bombs which explode in Iraq, producing uranium flaring dust which is so fine (from about 10 angströms till 1 micrometer of diameter) that they float permanently and behave like invisible gases invisible carried by the weather currents on more than 7000 kilometers, practically reaching all the Northern hemisphere and the lungs of all. Here that I communicate this painful truth once again and that I indicate once again finger those and those which scientific or not, politicians or not, decision makers or not, Master of media or not, prevent the People of the free Nations from having access to these important data of protection for the future of their health ".

MEA, specialist in NBCR protection (nuclear, biological, chemical and radiological protection).

Comunicato di protezione di tipo NBCR di Maurice-Eugène ANDRE

«Varie volte, dopo gli attacchi del 11 settembre alle torri gemelle ho diffuso l’informazione seguente senza riscontrare la minima reazione ne da parte dei poteri nazionali e americani, ne dalla stampa o delle TV, ne di chicchessia specializzato negli attacchi NBCR: «I grossi aerei di trasporto passeggeri contengono circa dagli 800 kg ai 1.500 kg di uranio nei bordi d’attacco, nei giroscopi e vari contrappesi e quest’uranio è piroforo (brucia). Migliaia e migliaia di New Yorkesi hanno dunque fatalmente respirato numerose polveri sottili d’uranio, e la loro salute ne sarà gravemente penalizzata a causa degli effetti radioattivi interni di prossimità alfa dell’uranio». I grandi media sono incapaci di comprendere e di diffondere questa verità poiché partecipano al crimine del silenzio sulla nocività delle armi americane a l’uranio impiegate in Iraq nei proiettili. Nel futuro numerosissime persone saranno irrimediabilmente affette nel loro capitale salute (malattie della tiroide e vari tumori) a causa delle polveri sottili di queste armi all’uranio direttamente iniettate in grandi quantità nell’atmosfera che tutti respiriamo e che provengono dall’esplosione delle granate, siluri e bombe americane utilizzate in Iraq. Le polveri d’uranio bruciato prodotte nelle esplosioni sono cosi sottili (da 10 angström a 1 millesimo di millimetro di diametro) che galleggiano in permanenza nell’aria, e, comportandosi come gas invisibili portati dalle correnti atmosferiche a più di 7000 chilometri, contaminano praticamente l’intero emisfero nord e giungono ai polmoni di noi tutti. Ecco che comunico pertanto nuovamente questa tremenda e dolorosa verità e che punto il dito su quelli e quelle che, scienziati o no, politici o no, responsabili o no, maestri dei media o no, impediscono i Popoli delle Nazioni Libere di avere accesso a questi dati di protezione indispensabili per il futuro della loro salute.

MEA, esperto in protezione NBCR (nucleare, biologica, chimica, radiologica).

Depleted uranium: Devastation at Home and Abroad

http://www.globalresearch.ca/articles/MOR201A.html

Ce que la population mondiale ne doit pas savoir.

2011-09-08T09:17:00.000+02:00

La Tepco sait mais tait (un secret physique de Polichinelle: comme un glaçon sorti du congélateur fond en peu de temps, un coeur atomique fond en moins de 24 heures après la perte du refroidissement.)

Voir aussi http://ex-skf.blogspot.com/2011/09/tepcos-extreme-blackout.html

Et encore TEPCO submits blacked-out manual to Diet committee http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_16.html

Naoto Kan, frais ex-premier ministre, parle et remplit les cases noircies par la Tepco:

..radioactive materials several or even dozens of times as much as those leaked in Chernobyl...

Tepco qui, vu les dommages à la centrale provoqués par le tremblement de terre, n'avait pas manqué le 11 Mars, et bien avant l'inattendu tsunami, de lui signifier cette évidence physique en cas de cessation du refroidissement: l'inéluctable fusion des coeurs, le percement des cuves et des enceintes de confinement pour le soir même du fatidique 11 Mars... Particulièrement précise, la Tepco prévoyait la fusion autour de 22h20, le percement de la cuve pour 23h50 et de l'enceinte de confinement vers 1 heure du matin. A 20h30 l'ordre d'évacuation dans un rayon de 2 km autour de la centrale était donné à la population, plus tard étendu à 3 km. Evacuation rime ici clairement avec fusion.

Hanna bi radioactifs.

2011-09-03T16:02:00.000+02:00

http://www.youtube.com/user/nuckelchenblogde#p/u/2/06sTU4k0Auk

Avec ces épisodes de criticité l'Iode 131 fait logiquement retour.

http://fukushima-diary.com/2011/09/breaking-news-fukushima-in-recriticality/

Le Japon, et la planète entière, souffrent de retombées chroniques de microscopiques sous-munitions atomiques qui pénètrent directement dans les poumons.

Animation de la dispersion radioactive actuelle sur le Japon.

Cliquer, en haut à gauche de l'écran, le menu "Select film" et sélectionner "japan emission dispersion".

http://www.kachelmannwetter.de/japan/japan.html

Voir Fukushima
Champignons atomiques comestibles
Compost au césium Voir aussi http://fukushima-diary.com/
N'en faisons pas un tabac.
La cérémonie funèbre du thé
Riz amer
Fixation du strontium par les poissons (Etude du Cea, 1979)

Accumulation au sol du Cs137 sur le territoire nippon. Animation du National Institute of Environmental Studies.
http://www.nies.go.jp/shinsai/images/sumdep_cs.gif
Ou encore http://www.nies.go.jp/shinsai/index.html#title04
et également http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-131.html

Autres cartes:
http://imart.co.jp/fukushima-genpatu-houshasen-eikyou.html

Les enfants contaminés de Tokyo urinent du césium.

NB. Le Cs137 ne constitue qu'une fraction des dépositions réelles. Si ce Cs137 est issu des carburants éteints il convient d'en multiplier la valeur de 2,5 (projection Tchernobyl) à 5 fois (projection coeur) pour à titre d'hypothèse estimer les dépositions totales de l'ensemble des radioéléments. Si par contre il est issu des carburants "actifs" et bien plus radioactifs des coeurs il conviendra, après 180 jours de décroissance, d'en multiplier la valeur entre 5,1 (projection Tchernobyl) et 25 fois (projection coeur). En bref pour fixer une fourchette probabiliste là où l'on trouve 20.000 Bq/m2 de Cs137 on pourrait aujourd'hui trouver sur le sol japonais de 50.000 à 500.000 Bq/m2. Nous souhaitons et attendons le plus cinglant des démentis spectrométriques.

Contamination interne et remédiation alimentaire

2011-09-01T21:09:00.002+02:00

Cette lettre, rédigée par MEA en 2005, a été publiée avec l'autorisation du destinataire.

Chersamis de la vérité toute crue, celle qui frappe les menteurs en pleinvisage !

J’aiaujourd’hui 14 février 2005, reçu ce matin le livre écrit par Pierre, « Lacolère nucléaire ». C’est la première fois que je lis un livre d’une seuletraite. Ah c’est un cri du cœur et des entrailles. Il m’a tout retourné celivre de 60 pages ! Quelle manière sublime de dire la vérité. C‘estformidable. Pierre vous êtes vraiment « une voix qui mord à pleinedents dans la conscience ».

Vous êtes M. et Pierre, de vrais Français quifaites honneur à la France.

Par ailleurs il faut le plus vite possible prendre en mains le rétablissementde Pierre. Il existe 2 moyens :

1) expulser l’uranium de son corps;

2) rétablir au mieux la déstabilisation de son ADN.

3) Je précise que je ne suis pas médecin mais que je vousconseille des additifs alimentaires non offensifs très efficaces que jeferais prendre aux troupes en temps de guerre si elles étaient contaminées. Ilne s’agit donc pas de médicaments mais de ‘décontaminants’. Donc il nes’agit pas de « prescription médicale » ni de tentative de« guérir » mais de décontaminer, ce qui entre dans mon brevetNBCR (protection nucléaire, biologique, chimique, radiologique).

Pour l’action 1.(expulser l’uranium)

Il existe deux additifs alimentaires utiles quidiminuent la demi période biologique des métaux lourds, dont l’uranium.

A: Le VITAPEK. C’est de la pectine depomme conditionnée en Russie pour désintoxiquer les enfants et adultescontaminés par l’accident de Tchernobyl. C’est le Dr Michel Fernex et ses amis Russes qui ont découvert le moyen de décontaminer par l’absorption de pectine de pomme: un moyen simple miraculeux. Si desdifficultés se présentaient, M. pourrait demander à sa pharmacie de luifournir de la pectine de pomme en gélules.

B: L'algue Chlorella. Il existe aussi en maison dediététique des comprimés d’algues Chlorella qui est connue comme aide àla détoxication en métaux lourds. Ceux-ci peuvent être utilisés quand lapectine de pomme manque.

Pour l’action 2.(restabiliser l’ADN)

Les rayons ionisantsdéstabilisent l’ADN principalement aux liaisons hydrogènes, freinant ainsi laréplication de l’ADN par parasitage avec des radicaux libres. Dans ce cas, lechercheur feu Mirko Beljanski a trouvé que prendre des gélules de l’écorce del’arbre PAO PERREIRA est bénéfique pour rétablir la stabilisation de l’ADN et amême guérit des cancéreux ce qui lui a valu les foudres des confrères jaloux,envieux et Labos, etc., au point qu’il a été littéralement « assassiné d’offenseset de tracasseries ignobles ». Sa femme est allée habiter New York.

Malheureusement cet additif alimentaire n’est pas venduen France sous pression des lobbies pharmaceutiques et des Labos. Ilexiste un moyen de le commander aux USA sous le nom de « PAOV » à l’adresse suivante:

Courrier: Natural Source International - 150 East 55th Street - 2ndFloor - New York, NY 10022

http://www.natural-source.com/

Un flacon de 100 gélules de PAO V coûte cher: environ 85 euros.

MEA.

Incendie au centre nucléaire expérimental de Chengdu !

2011-08-22T12:15:00.041+02:00

NB. Du 23 Aout. L'AIEA, que nous remercions, nous répond via un bref et énigmatique mail matinal "Nous n'avons reçu aucune communication officielle à ce sujet". Il serait plus souhaitable que l'AIEA que nous payons de nos poches trouées sache garantir au monde que ses "détecteurs n'ont rien noté". Pourquoi ne le fait-elle pas ? Nous serions pourtant heureux si nos inquiétudes se révélaient en tout et pour tout infondées.

Colossal incendie en Chine, confirmé par de nombreuses sources locales, au centre nucléaire expérimental de Chengdu. En plein coeur de cette petite cité de 10 millions d'habitants et le jour de la visite, en ville, du vice-président américain Joe Biden un incendie s'est déclaré et une explosion aurait été entendue dans ce centre "de recherche" à l'uranium enrichi à 10%. Un épais nuage de suspecte couleur uranium s'est répandu sur la ville. Nous ne tarderons pas à apprendre, si l'AIEA que nous avons sollicité ce matin se réveillera demain, qu'il n'y a eu aucun dégagement radioactif ou si peu. Un incendie dans les batiments abritant un laboratoire nucléaire n'est pas un évènement anodin. Nous attendons et souhaitons un urgent démenti assorti de relevés radiologiques probants.

Les video de l'incendie. http://www.molihua.org/2011/08/7_21.html?m=1

http://www.youtube.com/watch?v=z5W2sp1NpGc

http://kinbricksnow.com/archives/51736028.html

Expression clé en chinois pour une recherche (Incendie au centre de recherche nucléaire) 核动力研究院失火

Il gran premio motociclistico di Motegi e l'hara-kiri radioattivo

2011-08-20T13:59:00.021+02:00

L’inquietudine dei piloti motociclisti riguardo alla tenuta del gran premio di Motegi è pienamente e obiettivamente fondata. L’Aipri non può che sostenerli nella loro legittima richiesta di annullamento del gran premio. Il loro buon senso spontaneo trova in effetti riscontri scientifici incontrovertibili. E tremendo e lacerante risconoscerlo ma va esplicitato senza tanti giri di parole. Fukushima è il più grave incidente nucleare mai avvenuto e più grave del insieme degli incidenti civili mai avvenuti. Ingenti quantitativi di radionuclidi polverizzati sono stati immessi nell’atmosfera mondiale, ossia tonnellate in ognuna delle quali vi sono circa 18 kg di elementi di fissione e di attivazione "longevi" che rappresentano un potenziale ufficiale di 1 miliardo di dosi letali per inalazione, e una parte è ricaduta sul territorio nipponico. Il Giappone è oramai una zona radioattiva off-limit sia per via del deposito di infinitesimali particelle radioattive su praticamente tutto il territorio, anche se più marcato da Tokyo compreso in su, sia per il fatto della contaminazione cronica dell’aria alimentata dagli incessanti rilasci di Fukushima. Recarsi in Giappone significa esporsi tanto alla radioattività artificiale esterna quando alla molto ma molto più dannosa radioattività interna respirando, bevendo e mangiando fatalmente particelle ionizzanti. Non vi è più, coltura, bestiame, cibo, acque, incontaminato. Le morti improvvise, testimoniate dai blog, stanno incrementandosi in Giappone in maniera spaventosa, enorme, gli aborti spontanei sono in crescita, sintomi di malessere fisico generico si stanno diffondendo nella popolazione, ingenti tracce di radioattività sono state riscontrate nei bambini, i rilievi radiologici dei cittadini provano una pesante e diffusa contaminazione nell’intero paese. Nessuno esce dal Giappone senza aver incorporato la sua dose di radionuclidi artificiali il cui effetto patogeno si mostrerà nel tempo. Nessuno esce dal Giappone senza aver incrementato la probabilità di morire di tumore, di infarto, di leucemia e di tante altre malattie. I piloti fanno bene a voler starne alla larga. Fanno bene a voler tutelare la loro salute. Fanno bene a rifiutarsi al hara-kiri radioattivo.

Hiroshima to Fukushima, Finishing the Job

http://www.pierpaolomittica.com/home/italiano/fukushima-

no-go-zone/

Conferenza di Helen Caldicott.

Don't let your children go to school

Le plutonium de Iitate-Mura

2011-08-16T12:55:00.038+02:00

Addendum du 30 Septembre 2011. Les spectromètres du ministère chargé des relevés, après plus de 200 jours de panne, finissent par détecter le plutonium à Iitate-Mura et bien évidemment partout ailleurs (mais nous ne sommes pas encore tenus de le savoir): i:e vous avez respiré du plutonium ! Ministry of Education Admits to Plutonium in Iitate-mura in Fukushima voir aussi “Plutonium found in 45km area” ou encore, pour le strontium également détecté avec 6 mois de retard, Strontium-89, 90 in 79km area and contamination map

L’annonce de la découverte hors de la zone interdite à Iitate-Mura de plusieurs milliers de Bq (par kilo de sol ?) de Neptunium 239 droit sorti des carburants en fusion constitue une preuve irréfutable de la contamination des terres avoisinantes (et des poumons…) par le plutonium 239, l’un des plus redoutables radioéléments artificiels qui soit puisqu’un seul gramme « aérosolisé » contient le terrifiant potentiel de 10 millions de doses létales par cancer du poumon. Cette découverte met fin à plus de 4 mois de criminels mensonges contre l’humanité dignes d’une cour martiale internationale. Le Np²³⁹ décroit en effet en Pu²³⁹ et sa détection prouve sans discussion aucune une contamination par le plutonium. L'AIPRI n'ignore pas les inconnues qui accompagnent cette annonce préliminaire (fiabilité, certaine à nos yeux, ou non de la confidence scientifique rapportée, quantité imprécise des Bq relevés, durée indéfinie de la décroissance de ce Np²³⁹ à savoir du temps écoulé entre les retombées et l'analyse spectrométrique conduite en laboratoire qui suppose un prélèvement d’échantillon de sol, profondeur indéterminée du carottage effectué pour les prélèvements). Néanmoins en dépit de ces incertitudes l’AIPRI ne peut s'empêcher de notifier sans détour que le dépôt surfacique du plutonium à lui seul suffit à décréter zone interdite ce territoire encore en partie habité. L’AIPRI ne peut qu’exiger l’immédiate intervention de toutes les autorités nationales et internationales. L’AIPRI ne peut non plus manquer d’enjoindre les chercheurs à lever sur le champ ces incertitudes sans attendre la publication de leur « paper ». Il est des vies et des enfances sous attaque radiologique à Iitate-Mura dont il faut se soucier bien plus que des longs délais des éditeurs. La radioprotection n’est pas un exercice universitaire. C’est une impérative urgence et un devoir impérieux pour les savants munis de spectromètres, car chacun sait, comme le soulignait souvent MEA, qu’un spectromètre ne ment pas.

Données approchées et extrapolation conditionnelle : Si.. alors…

Le ⁹³Np²³⁹ a un point de fusion de 644° et une période radioactive de 2,355 jours au bout de laquelle il réduira son activité de moitié. Son activité spécifique est de 8,56541E+15 Bq/gr. C'est un éméteur bêta négatif de 0,722 MeV qui décroit en plutonium 239. Son coefficient de dose par inhalation officiel (ce qui ne veut point dire exact) est de 9E-10 Sv/Bq d’où l’on dérive qu’une dose létale « vaut » 5,55E9 Bq (5/9E-10 = 5,55E9), « pèse » 6,49E-7 gr. et qu’un gramme de Np²³⁹ contient 1,542 million de dose létales potentielles de 5 Sievert.

A titre exclusif d’hypothèse provisoire que nous n’hésiterons pas à corriger si nécessaire, voire démentir à notre plus grande satisfaction, nous admettrons ici que ces « plusieurs milliers de Bq de Np²³⁹» dont relatent les post sont bien des « Bq par kilo de sol » et se chiffraient au moment de l'analyse spectrométrique à 4000 Bq/kg (4,66E-13 gr) ce qui voudrait dire 96000 Bq/m² pour un carottage de 0,02 m (2 cm) et une densité moyenne normale du sol de 1200 kg/m³. ((Bq/kg) * (kg/m³) * mètres de profondeur = Bq/m²) Nous admettrons également que 40 jours se sont écoulés entre le dépôt au sol et l'analyse qui a été faite après le 20 Avril.

Première question. Si il y avait 4000 Bq/kg de Np²³⁹ au moment de l’analyse combien y en avait-il 40 jours avant?

Première réponse : 519 millions de Bq/kg de Np²³⁹ 40 jours avant. (4000/(Exp (40 * -0,69314718/2,355)) = 519 millions de Bq/kg pour 6,06E-8 gr. (Activité observée/Activité spécifique = gr.) et 1,5232641E14 atomes de Np²³⁹ (519E6/(0,69314718/2,355*24*60*60) = 1,5232641E14). Si cette masse de 6,06E-8 gr./kg était le fait d’une seule et unique particule de Np²³⁹ elle aurait eu un diamètre de 17,88 micron et si cette masse était faite de particules inhalables de 2 micron de diamètre il y en aurait eu 714 ayant chacune une activité de 7,27E5 Bq. Enfin si il s’agissait de particules encore plus petites et aérodynamiques de 10 nanomètres (~26700 atomes) il y en aurait eu 5,71 milliards ayant chacune une activité de 0,0908 Bq.

Deuxième question. En 40 jours combien de ces atomes de Np²³⁹ se sont-ils transformés par décroissance en ⁹⁴Pu²³⁹ et quelle est l’activité présente de ce Pu²³⁹ engendré « post-retombées » ?

Seconde réponse : En 40 jours 1,5232523E14 atomes de Np²³⁹ ont transmuté en Pu²³⁹ et aujourd'hui cette masse de 6,045E-8 gr. de Pu²³⁹ émet 137 Bq/kg. Ces 137 Bq/kg de Pu²³⁹ issus de la décroissance des retombées signifient, pour un carottage de 2 cm, une contamination surfacique de 3288 Bq/m² (zone de droit au relogement) et pour un carottage de 4 cm 6576 Bq/m² (zone inhabitable d’évacuation obligatoire).

En outre, même pour un carottage minimal de 2 cm, du fait qu’au Pu²³⁹ « créé » « après » les retombées s’ajoute sans aucun doute du Pu²³⁹ « directement retombé » porte la zone au-delà des 4070 Bq/m², valeur pour le plutonium qui institue la zone interdite.

Que fait l’AIEA ? Que faire de l’AIEA ?

NB. Le ⁹³Np²³⁹ est l’élément précurseur du ⁹⁴Pu²³⁹ dans la chaîne séquentielle «automatique» de montage radioactif de ce dernier. (⁹²U²³⁸ (n, gamma) --> ⁹²U²³⁹ (bêta-, g, T_1/223,5 m) --> ⁹³Np²³⁹ (bêta-,g, T_1/22,355 jours) --> ⁹⁴Pu²³⁹ (alpha, g, T_1/224400 ans)) NB Bêta négatif signifie, en gros, «transformation d’un neutron en proton accompagnée de l'émission d'un électron négatif à mode de projectile ionisant». La fabrication du plutonium débute avec l’insertion d’un neutron (n) dans un noyau radioactif de ⁹²U²³⁸. Ce noyau «activé» de ⁹²U²³⁸, enrichi d’un neutron supplémentaire, transmutera ipso facto en ⁹²U²³⁹ qui avec une période de 23,5 minutes transmutera en mode b- en ⁹³Np²³⁹ qui transmutera avec une période de 2,355 jours en mode b- en ⁹⁴Pu²³⁹ (qui avec une période de 24400 ans transmutera en mode a (expulsion de 2 neutrons et de 2 protons accolés) en ⁹²U²³⁵, etc…

18 Aout. Dans la rubique on vous a bien moxé. Nuclear fuel fragments found over a mile away were “ejected from the reactor cores in those explosions”, according to NRC

Hiroshima to Fukushima, Finishing the Job

Leuren Moret: Japan, U.S., Canadian governments complicit in radiation cover-up

L'irréparabilité silencieuse

Les vapeurs de Fukushima Daiichi

Christopher Busby: Chernobyl-like radiation found in Tokyo

Piscines secrètes à Fukushima

2011-08-16T10:02:00.032+02:00

Le carburant éteint étincelle !

Suite à l’intervention d’un lecteur (voir son commentaire), que nous remercions, nous sommes en devoir de rectifier illico un post précédent. Nous avons, honte à nous, gravement pris sol pour sous-sol... S’il y a bien des piscines « furtives » (à savoir des déchets clandestins) celle-ci ne sont pas là (en tous cas dans les déclarations officielles) souterraines, extravagance dont la secte nucléariste est objectivement capable -Both Indian Point pools are 99% to 100% underground -, et le risque que le corium des réacteurs s'y dépose n'existerait pour autant pas.

Quatre piscines secrètes contenant 6400 assemblages de carburant éteint sont présentes à Fukushima selon la Tepco. Les feux atomiques et fumées radioactives qui jaillissent en abondance du sous-sol depuis quelques mois et qui parfont la contamination interne des poumons du Japon et de la planète sont-ils entretenus par ces piscines en fusion ?

http://phnetwork.blogspot.com/

Leuren Moret: Japan, U.S., Canadian governments complicit in radiation cover-up

Les valeurs radiologiques officielles d'évacuation forcée des populations

2011-08-14T23:37:00.000+02:00

Les incendies de Fukushima

2011-08-14T17:09:00.006+02:00

La nuit 13 Aout.

http://nuckelchen.blog.de/

The person who was trying to save animals in 20 km died of acute leukemia.

Le norme nucleari ufficiali di evacuazione coatta dei territori contaminati.

2011-08-14T08:47:00.001+02:00

Mensonges et impuissance.

2011-07-14T07:38:00.032+02:00

Collaborating to create a radioactive fallout contamination map

A quatre mois du désastre nucléaire de Fukushima le doute n’est plus permis. Totalement impréparées aux décisions catastrophiques que l’industrie atomique oblige et résolument dépassées par la situation, les autorités nationales et internationales ont délibérément opté pour la censure radiologique en ne relevant que césium e iode et le déni scientifique flagrant de la réalité afin de contourner les impératifs catégoriques des normes internationales de sécurité nucléaire qui imposent l’éloignement des populations des territoires contaminés. Selon l'AIEA un kilomètre carré de territoire sur lequel sont tombés 6 milligrammes de poussières fines de plutonium 238 est un territoire interdit. Le nord du Japon n’est plus qu’une vaste zone interdite riche en produits de fission ainsi qu’en uraniums et en plutoniums et le reste est très mal loti et de plus sciemment nourri avec les aliments très fortement contaminés de la région de Fukushima. Ne sachant où déplacer, certainement pas en Mandchourie, des dizaines de millions de personnes les politiciens ont signé leur condamnation à une mort génétique et radiologique lente et inexorable.

NB. En cas d’accident suivi de fallout radioactif consistant les mesures sont simples et implacables.

1: Evacuation contrainte de la population sans possibilité de retour aucune.

2: Abandon sur place de tous les biens matériels.

3: Abandon de toutes les cultures et interdiction de la consommation des aliments de la zone.

4: Abattage systématique des animaux domestiques, du bétail et des animaux sauvages qui sortent de la zone interdite.
5: Répression martiale de tout commerce de biens ou d'aliments contaminés. (Destiner les trafiquants, tout comme les négationnistes atomiques d'ailleurs, à l'emploi immédiat de liquidateurs ?)

http://onodekita.sblo.jp/index-2.html

http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2011080503.jpg

http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/06/kizyunti_e.gif

Leuren Moret: Nuclear genocide of babies & children in Japan, U.S., Canada grows

http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/leuren-moret-nuclear-genocide-of-babies-children-japan-u-s-canada-grows

YOUTUBE - Leuren Moret: Nuclear genocide of babies & children in Japan, U.S., Canada grows

http://youtu.be/Z91frvrhris

Air sample in Tokyo 270 times more contaminated with Cesium-

137 than global weapons fallout peak

Les difformités génétiques induites des plantes et des fleurs. http://onodekita.sblo.jp/article/47213885.html

Plantes 2 (Preuves radiologiques de la contamination des plantes): http://www.desdemonadespair.net/2011/05/autoradiographs-of-radioactive.html
Camélias mutants 3: http://www.geocities.jp/kbg_tree/kingyo/kingyo.htm

Radioprotection à la japonaise: Les habitants de Namie évacués dans une zone encore plus contaminée.

Contamination interne à Tokyo.

Grave contamination interne pour une persone vivant hors de la zone d'évacuation

Strange Fires at Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Aug. 6 2011 ☢ UPDATE 3

http://fukushima-diary.com/

Les flashs de Fukushima

2011-07-08T12:39:00.046+02:00

Le spectacle nocturne débute vers 1.50 minute. Attention une nuit est ici compactée en quelques minutes.

Night observing of the TEPCO fukushima livestream 16th to 17th of july

Ici, daté de la nuit du 17 juillet, le spectacle critique est immédiat. Est-ce un lumineux aérostat anti-incendie (bore ?) qui transite sur les lieux ?

CRITICALITY ACCIDENT STUDIES AND RESEARCH PERFORMED IN THE VALDUC CRITICALITY LABORATORY, FRANCE

Dans le document estampillé AIEA ci-dessus on lit que les réactions en chaines spontanées se situeraient entre le "Maximum power ranging from 1E12 to 3E19 fissions s-1". Donc pour environ 890 radioéléments de fission et d'activation "produits" au cours des réactions nucléaires si en UNE seconde 1E12 fissions ont lieu alors on aura, sur l'instant, 6,27 Ci, si 3E17 fissions ont lieu alors on aura 1,88 million de Ci et si 3E19 fissions ont lieu alors on aura 188 millions de Ci. La question logique à 1 milliard de Curie que nous posons aux très savantes autorités est pour autant simple: combien d'épisodes de criticité a connu Fukushima depuis le shutdown, combien de matière a été là "spontanément" fissionnée, combien de cette radioactivité spontanée qui s'ajoute à celle qui s'élève en permanence avec les "vapeurs d'eau" s'échappe quotidiennement ? Des chiffres, pas de blabla (même si l’IRSN reconnait en radiosourdine que Tokyo est envahie par le plutonium de la seconde explosion qui de l'océan a fait retour à vents mauvais et pluie battante sur la capitale…)

1E12 fissions = 3,9E-10 gramme de matière fissionnée, 3E17 fissions = 0,000117 gr, 3E19 fissions = 0,0117 gr: peu de matière, beaucoup de radioactivité.

et les camélias mutants de Tokyo

Urgente bibliographie de Los Alamos sur le taux de contamination des plantes en feu de Los Alamos.

2011-06-29T18:56:00.024+02:00

Annotated Bibliography of Selected Cerro Grande Fire Publications http://www.lanl.gov/environment/all/biblio.shtml

Impacts of the cerro grande fire on homestead era and manhattan project properties at Los Alamos national laboratory

http://library.lanl.gov/cgi-bin/getfile?00854234.pdf

Radionuclide activity concentrations in conifer trees at the Los Alamos national laboratory G. J. Gonzales, c. M. Bare, p. J. Valerio, and s. F. Mee

http://www.doeal.gov/sweis/otherdocuments/489%20la-ur-03-7237%20radionuclide%20activity.pdf

Contaminant concentrations in conifer tree bark and wood following the cerro grande fire

http://www.lanl.gov/environment/all/docs/cgf/la-ur-01-6157.pdf

The ecological footprint: los alamos national laboratory

Marla k. Maltin, thomas p. Starke

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tqem.10062/abstract

Soil cleanup at Los Alamos national laboratory: sediment contamination in the south fork of acid canyon

http://www.clarku.edu/mtafund/prodlib/ieer/2005-11-29.pdf

Migration of plutonium in ground water at the nevada test site

A. B. Kersting, d. W. Efurd, d. L. Finnegan, d. J. Rokop, d. K. Smith & j. L. Thompson http://www.nature.com/nature/journal/v397/n6714/abs/397056a0.html

Mechanism of plutonium transport in a shallow aquifer in mortandad canyon, Los Alamos national laboratory, new mexico

Richard c. Marty, Deborah Bennett, and Philip Thullen

Environ. Sci. Technol., 1997, 31 (7), pp 2020–2027

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es960817l

Mobility of plutonium and americium through a shallow aquifer in a semiarid region

William r. Penrose, wilfred l. Polzer, edward h. Essington, donald m. Nelson, kent a. Orlandini

Environ. Sci. Technol., 1990, 24 (2), pp 228–234

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es00072a012

Transport and deposition of plutonium-contaminated sediments by fluvial processes, los alamos canyon, New Mexico William l. Graf

http://gsabulletin.gsapubs.org/content/108/10/1342.short

The uptake of radionuclides by beans, squash, and corn growing in contaminated alluvial soils at los alamos national laboratory P.R. Fresquez, D.R. Armstrong, M.A. Mullen, l. Naranjo jr.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03601239809373132?journalcode=lesb20

Comparative distribution of plutonium in contaminated ecosystems at oak ridge, tennessee and los alamos, new mexico

http://www.osti.gov/energycitations/product.biblio.jsp?osti_id=7143060

Radionuclides in fish downstream of los alamos national laboratory after the ....contaminant concentrations in conifer tree bark and wood following the ...
Www.lanl.gov › environment › biological resources –

radionuclides in pinon pine (pinus edulis) nuts from los alamos ...

Pr fresquez - 2000
Www.cabdirect.org/abstracts/20000617459.html

Article du 9 Juillet 2011

Los Alamos lab trying to prevent ‘Cold War-era contamination’ from coming closer as 2 major canyons above lab suffered fire damage

http://enenews.com/los-alamos-labs-trying-to-prevent-cold-war-era-contamination-from-coming-closer-as-two-major-canyons-above-the-lab-suffered-damage

Analyses de la seconde semaine de juillet du Radiation Control Bureau confirment la présence de plutonium et d'américiun dans l'air suite aux incendies.

Les 100 jours de Fukushima : 621 millions de Curie d’effluents aériens.

2011-06-21T19:43:00.060+02:00

100 jours se sont écoulés depuis le tragique 11 mars 2011 mais aucun organisme « consacré » n’a encore proposé d’estimation réaliste des émissions radioactives de Fukushima alors que chacun sait la Tepco d’une incapacité proverbiale (contrainte ?): ses radiométries de l’eau étaient si exactes que le système de décontamination vendu au prix fort pour ne fonctionnner qu’au dessous d’un certain seuil de radioactivité a été immédiatement obstrué. Tout finira-t-il dans l’océan ?

Pendues aux sous-évaluations périodiquement revues à la hausse de la Tepco, ces « institutions » nucléaires restent ainsi muettes sur ce point capital de radioprotection. (Sans compter qu’elles taisent le risque permanent d’explosion nucléaire par sédimentation du plutonium fondu : un tiers de litre de plutonium, 6 kg, réuni par malheur dans une poche sphérique du magma et c’est l’explosion atomique au sol.) Elles ne savent à l’évidence ni reconstruire l’inventaire des cœurs atomiques avec la courbe de rendement des produits de fission, ni tirer parti du retour d’expérience des accidents de Shellafield, de Three Mile Island, de Tchernobyl, etc. pour quantifier les effluents en fonction de la volatilité des éléments (en clair de leur température d’ébullition). Elles sont à l’évidence indifférentes au sort d’une population et d’une humanité soumise à une contamination interne supplémentaire dont les effets délétères se manifesteront dans toute leur implacable ampleur génotoxique et oncologique avec le temps ici même.

L’AIPRI, outrée et meurtrie par tant d’indifférence à l’égard de la sauvegarde de la vie, propose ici l’horrible inventaire hypothétique minimal des effluents aériens relâchés par 3 des 6 chaudières atomiques de Fukushima. (Les dizaines voire centaines de tonnes de carburant « éteint » explosées qui ont éparpillé des quantités colossales de particules insolubles d’uranium, de plutonium, d’américium, de cobalt, de strontium, de césium, de technécium, etc ne sont pas ici prises en examen, pas plus que ne sont pris ici en compte les effluents aériens des combustibles fondus des centrales F4, F5 et F6.)

Données nucléaires.

La Tepco, à notre connaissance, n’a toujours pas rendu public, ni même dans son rapport à l’AIEA qui s’en moque, ces deux informations nucléaires fondamentales que sont le taux d’enrichissement et surtout le taux de combustion des carburants de chaque centrale de Fukushima à partir duquel il est possible de reconstituer en un clin d’œil l’inventaire complet des produits de fission et d’activation des cœurs et d’estimer les excursions. (La courbe des 2 épis n’est pas faite pour rien.) Qu’à cela ne tienne, dans la mesure où Genn Saji signale que le réacteur F1 avait fissionné 1,6 tonne (460 Mwé pour 60,58 gr. fissionnés par heure), dans le mesure où la centrale F3 (784 Mwé pour 103,25 gr. fissionnés par heure) ayant été redémarrée au Mox pimpant neuf 168 jours avant l’accident a fissionné environ 400 kg de matière, nous partirons de l’hypothèse conservative que seulement 4 tonnes de combustible ont été fissionnées dans les 3 centrales qui nous occupent. Dans la mesure où elles contenaient 257 tonnes de combustible ces 4 tonnes correspondent à un burnup moyen de 14,77 GwJ/t, à savoir que 15,56 kg/t ont été là fissionnés. (Tchernobyl avait fissionné environ 2,2 tonnes pour un burnup d’environ 11 GwJ/t).

Au shutdown les centrales F1, F2 et F3 avaient à elles trois une activité radiologique globale de l’ordre de 30,7 milliards de Curie (1,14E21 Bq, 1,14 milliard de TeraBecquerel, 1,14 million de PetaBecquerel). A 100 jours du shutdown, si rien ne s’en était échappé et qu’aucun épisode de criticité n’ait eu lieu, l’activité serait de l’ordre 381 millions de Curie (1,41E19 Bq, 14,1 millions de TeraBecquerel, 14100 PetaBecquerel). L’excursion aérienne, compte tenu des taux « à la Tchernobyl », a été pour ces trois centrales de l’ordre de 621 millions de Curie (2,3E19 Bq, 23 millions de TeraBecquerel, 23000 PetaBecquerel). Cette excursion de 145 kg de matière radioactive correspond selon les facteurs de dose officiels par inhalation à 4,51 milliards de doses létales potentielles et selon les facteurs de dose officiels par ingestion à 3,04 milliards de doses létales potentielles.

Inspirez, expirez et bon appétit.

PS. obligatoire. Des "données savantes" provenant du Japon qui révisent à la grande baisse la masse des produits de fission des centrales nous sont parvenues (et pas de trace de MOX, surtout pas). Nous les avons très attentivement étudiées. Mais elles sont si suspectes et si incohérentes (selon ces "données" les milliers de m3 d'eau qui innondent le 1F1 au coeur répandu hors de la cuve, traduit en poids, contiendraient en tout ... 1,48 gramme de plutonium 239...) que nous avons décidé de les ignorer. Une des conséquences de ces "nouvelles données" porte à conclure sans coup férir que prises ensemble les 6 centrales de Fukushima avaient le jour fatidique le plus bas burnup du monde: moins de 6 GwJ/t ! Une contre-performance absolument remarquable pour des réacteurs rechargés par quart d'après ce meme document...

Pour un tout autre burn up voir p.4 http://www.eaj.or.jp/glance/SharingReliableFinal_Edit.pdf

Fukushima 'still a ticking time bomb'

NB. Les explosions atomiques atmosphériques ont injecté environ 350 kg de Cs137 dans l'atmosphère (Tchernobyl 26,4 kg). La presse fait aujourd'hui 22 juin état d'un rapport commandité par les autorités anglaises sur Fukushima qui prend en compte les effluents aériens des carburants éteints: 684,7 kg (2,2E18 Bq) de césium 137 auraient été injectés dans l'atmosphère. NB Les savants de sa majesté sous-évaluent terriblement la quantité de déchets contenus dans les piscines...

http://www.scribd.com/fullscreen/58313487?access_key=key-1amf2uutax7h93geh699

http://www.guardian.co.uk/science/2011/jun/20/japan-earthquake-and-tsunami-japan

Meteoclimato ayant subi des attaques publicitaires, vient hélas de clore. Nous le regrettons très amèrement. Merci Chamok ! L'AIPRI inlassablement renvoie à Meteoclimato site fondamental à partir duquel trouver une quantité incroyable d'autres liens

On y trouve notamment ce modèle de dispersion de la seconde explosion particulièrement inquiétant.

L'AIPRI ne saurait non plus omettre de mentionner "Le blog de Fukushima".

http://stop-u238.blogspot.com

Map of Contamination Shown by Actual Measurement Values: A Part of Fukushima City at the Level of Evacuation Zone, High Contamination Zone in the Metropolitan Tokyo Area, and A Call for Immediate Examination on Internal Exposure and Food Contamination

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/Iitate-interim-report110404.pdf

http://www.scribd.com/doc/51577387/MARK-I-Reactor-Meltdown-Analysis

http://biocatastrophe.blogspot.com/2011/03/nuclear-disaster-in-japan.html

OH LOVELY: Residents Near Fukushima Are Pissing Radioactive Urine

Prédire la contamination globale au sol à partir de la valeur de dépôt du césium 137

2011-06-06T14:11:00.030+02:00

La dispersion et la déposition de particules fines radioactives lors d’un accident nucléaire comme celui de Fukushima n’est jamais la dispersion et la déposition d’un seul et unique radioélément mais la dispersion et la déposition de toute la gamme des éléments radioactifs disponibles (plus de 970 en comprenant les descendants stables). Pour le dire sans ambages là où il y a du césium il y a le reste et il est possible de calculer ce reste à partir de la valeur du césium déposé. Il est en somme possible de combler par le calcul l’incomplétude des données radiologiques et de contourner la diligente censure. Il est possible de prédire les dépositions et de disposer d’un étalon avec lequel évaluer la consistance scientifique des données « officielles ». Toute la question est de savoir dans quelles proportions ces autres éléments sont « en excursion » respectivement au césium; élément radiotoxique particulièrement « volage » et aisément détectable. Deux cas de figure, qui sont de fait les bornes extrêmes concevables pour Fukushima, peuvent se présenter à ce sujet.

1 Les éléments sont présents dans les dépôts dans les proportions « habituelles » du carburant nucléaire. Si le plutonium 239 « vaut » dans le carburant (non moxé) 0,0033 fois l’activité du césium 137 il en ira également de même dans les dépositions. Il suffira donc de multiplier l’activité du Cs¹³⁷ observée (au sol, en l’air, dans l’eau) par 0,0033 pour prévoir l’activité « subreptice » du Pu²³⁹.

2 Comme ce fut le cas pour Tchernobyl, les éléments sont présents dans les dépôts dans des proportions diverses de celles du cœur et ceci en raison du fait que les éléments « volatils » s’échappent plus du carburant en fusion que les éléments « moins volatils ». Dans les dépositions le plutonium 239 vaut, comme pour Tchernobyl, 0,00037967 fois l’activité du césium 137. Dans ce cas, il faudra donc ne multiplier l’activité du Cs¹³⁷ « que » par 0,00037967 (dix fois moins que dans le cas précédent) pour déduire l’activité « subreptice » du Pu²³⁹ .

Fukushima à la particularité d’entrer dans ces deux cas de figure. Avec la dispersion des déchets lors de la seconde explosion c’est en effet et sans l’ombre du moindre doute l’intégralité du contenu des carburants qui a été précipité dans l’environnement et avec l’élévation dans l’atmosphère des effluents gazeux des cœurs en perdition il s’agit en toute probabilité d’une excursion « à la Tchernobyl » où les éléments volatils qui « vaporisent à basse température » prédominent sur les « éléments non volatils qui vaporisent à haute température ». NB. L’Acro a détecté dans ses analyses spectrométriques des eaux de rivières nippones du niobium et du zirconium, deux éléments qui ont leur point d’ébullition à plus de 4400 °C. Pour mémoire le point d’ébullition du plutonium est de 3228 °C et celui de l’uranium de 4131 °C…

En clair, en synthèse et en tout cas pour les territoires limitrophes, là où il y a tant de césium (par m2 par exemple) il y a aussi probablement tant de plutonium, tant de strontium, tant d’americium, etc. Voici pour autant un tableau de calcul avec lequel faire deux diverses « prédictions », l’une « pessimiste » (Projection Coeur), l’autre « optimiste » (Projection Tchernobyl) pour quelques uns des éléments les plus radiotoxiques à partir des données sur le césium 137. Aux analyses spectrométiques de l’AIEA et de la NISA de démentir l’une et l’autre avec des relevés radiométriques objectifs et abondants.

http://videos.next-up.org/EhsTvNews/Fukushima_Radiation_Tokyo_et_Pub_TEPCO/19_06_2011.html

Pétition mondiale « Appel de Fukushima »

Atmospheric radiation leak underestimated

http://onioni2.blogspot.com/2011/06/map-of-contamination-shown-by-actual.html

La contamination interne et ses ravages précoces chez les enfants japonais.

Report of Japanese Government to the IAEA Ministerial Conference on Nuclear Safety The Accident at TEPCO's Fukushima Nuclear Power Stations

Radioactive material in sludge at 16 prefectures
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/06/13/1306200_0613.pdf

Japanese gov’t report on Fukushima: “The situation has become extremely severe”

Curium 242, 243, 244, plutonium 238, americium 241 hors de la centrale de Fukushima selon la Tepco...

15000 tonnes de carburant éteint à Fukushima ! (En fait 9500 t)

2011-05-31T23:01:00.058+02:00

L'AIPRI s'empresse ici de corriger le tonnage, hélas encore monstrueux, d'un post précédent. Une clarification est venue. La capacité globale "d'accueil" des piscines de Fukushima serait de 15000 tonnes et ces piscines étaient remplies au moment de l'accident à hauteur de 9500 tonnes (et non "uniquement" des environ 2800 t. déclarées)

9500 tonnes de carburant éteint à Fukushima selon un parlementaire nippon ! (On attendait 2800 t..., l'on cru 15000 t durant quelques jours.) Si la nouvelle sera confirmée cela signifie: plus de 38 tonnes de plutonium 239, plus de 6 tonnes d'americium 241, plus de 28 tonnes d'uranium 236, plus de 5 tonnes de cesium 137. L'apocalypse est servie.

http://www.taro.org/2011/05/post-1017.php
http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/6-1_powerpoint.pdf

Nous joignons l'inventaire des produits d'activation et de fission de période supérieure à 1 an des 9500 t de carburant éteint ainsi que le nombre de doses létales par inhalation et par ingestion correspondantes selon l'AIEA. (1,09E13 à savoir 1816 doses létales potentielles par inhalation par terrien. Trois fois rien...) L'AIPRI ne fait ici qu'appliquer les facteurs de dose internes officiels. (L'AIPRI est depuis plus de 10 ans en quete d'un savant qui sache en recomposer arithmétiquement au moins 1.) NB. Calcul réalisé en considérant 20 ans de décroissance (donc de croissance pour notamment l'Am241 par décroissance du Pu241) et un burnup moyen de 24 GwJ/t. (NB. Chaque facteur de dose peut également etre ici recalculé de la manière suivante: (LD * 5)/(Ci * 37E9) = Sv/Bq.) NB 2. L'inventaire des produits d'activation est basé sur les données gracieusement fournies par l'AIEA ici (s'inscrire): http://www-nfcis.iaea.org. Ici, pour ces "produits d'activation" dans la colonne "Fission Yield" nous n'avons rien fait de plus que convertir les masses "AIEA" activées en pourcentage de la masse fissionnée.
(A titre de comparaison Tchernobyl Pu239 = 20,7% de la masse fissionnée, Fukushima 16%.)

Les effluents en direct

http://www.fukushimafallout.info/

http://radio-blue.blogspot.com/p/fukushima.html

http://www.mainfatti.it/nucleare/Nucleare-AIPRI-rivede-le-stime-di-Fukushima-L-apocalisse-e-servita_036782033.htm

Fukushima meltdown – Caldicott says Japan may become uninhabitable – media silent

Vapeur fortement radioactive au réacteur n°1 de la centrale de Fukushima Daiichi

D’après la Japan Atomic Industrial Forum Inc. Les eaux qui inondent les centrales n° 1 et n° 2 de Fukushima contiennent, selon les analyses de la TEPCO, 2,9E9 Bq de Cs¹³⁷ par litre à savoir 2,9E12 Bq par mètre cube. Selon Genn Saji, ex secrétaire général de la radioprotection nippone, il y aurait là sur le sol de ces deux centrales environ 40800 m3 d’eau. Multiplions de notre propre initiative.

40800 m3 * 2,9E12 Bq/m3 = 1,18E17 Bq et par conséquent 36,82 kg de Cs¹³⁷.

Les eaux se font jour après jour de plus en plus amères. L'AIPRI, une fois considéré l'ensemble des éléments, craint une teneur radioactive globale de 5 Ci par litre (30 fois plus que ce que la Tepco déclare "TEPCO says that by May 31st, 105,100 tons of waste water had accumulated. It contains an estimated 720,000 terabecquerels of radioactive substances."). Nous attendons le démenti. Nous attendons les miraculeuses preuves que dans l'eau il n'y ait pratiquement que du Cs134, du Cs137 et de l'I131.

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1306833181P.pdf

Du plutonium (Source Genn Saji, 5 Juin. Mais voir aussi. http://www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2011/06/Fukushima_strontium.jpg): II. Plutonium first detected offsite

It was reported today that a trace amount of plutonium was detected at Okuma-cho, 1.7 km from the Fukushima Daiichi, detected the first time off-site. The amount detected was 0.78 Bq/kg of soil for Pu-239+240. Although the concentration is at the same level as being detected in the Japanese territory due to the fallout from nuclear weapon tests performed in the past by other countries, it was concluded to be released from the Fukushima accident, since the isotopic composition was different.

PS. L'AIPRI ne se lasse pas de renvoyer ces lecteurs ici: http://meteoclimato.pagesperso-orange.fr/Radiameters.htm

3000 miliardi di dosi letali potenziali

2011-05-26T07:12:00.016+02:00

Senza attendere i dieci anni che richiederà il rapporto dell'ONU, l'AIPRI anticipa il suo secondo inventario dei prodotti di fissione e di attivazione dei 6 reattori di Fukushima della potenza globale di 4696 Mwe. L'AIPRI, ricordando che quasi tutti i combustibili "attivi" e "spenti" sono probabilmente in fusione, considera che almeno 8 tonnellate di combustibile nucleare (delle 577 presenti nei 6 reattori di Fukushima), sono state “fissionate”. Questo significa che almeno 13,8 kg di materia per tonnellata di combustibile è andata incontro a fissione con un presunto "burnup" medio di 13 GwJ/t. Secondo questa ipotesi i 6 noccioli "attivi" di Fukushima contenevano l'80% dei prodotti di fissione e d'attivazione generati dalle bombe atomiche a fissione fatte esplodere in atmosfera.

A Fukushima, inoltre, il carburante nucleare è superiore di 3 volte rispetto a Chernobyl (577 t. VS 192 t.) e contiene 4 volte di più prodotti di fissione (8 t. VS circa 2,2 t.) rispetto alla centrale nucleare sovietica. Se prendiamo in considerazione il carburante presente nei reattori (577 tonnellate) sia quello "esausto" (2800 tonnellate) i prodotti di fissione e di attivazione di Fukushima valgono 8 volte in più dei prodotti di fissione e di attivazione dei test atomici in atmosfera e 39 volte più di Chernobyl. In termini di dosi letali potenziali per inalazione (valore in Becquerel di ogni elemento moltiplicato per il fattore di dose proprio e il tutto diviso per 5), calcolate coi fattori di dose UFFICIALI i più bassi forniti dalla AIEA, queste corrispondono alla cifra apocalittica di più di 3000 miliardi di dosi letali potenziali di cui una percentuale indefinita è già equamente distribuita nell'intero emisfero nord.

Consci di questo, e molto preoccupati per la salute delle "élites" le cui guardie del corpo non sanno aimè proteggere i polmoni, l'AIPRI lancia un appello per risolvere questo problema stocastico. Quanti banchieri, studiosi, propagandisti del nucleare di tutti i tipi, subiranno loro stessi un cancro, indotto dalle radiazioni, nei prossimi dieci anni?

http://www.youtube.com/watch?v=hSilNDdZKYo

http://www.japantoday.com/category/national/view/soil-contamination-from-fukushima-crisis-comparable-to-chernobyl-study

Ringraziamo, modo di dire !, chi ci ricorda il tifone in rotta di collisione con Fukushima
http://www.rischiocalcolato.it/2011/05/fukushima-il-super-tifone-e-in-rotta-di-collisione-con-la-centrale-nucleare.html

Speriamo soltanto che la replica del terremoto non accada in contemporaneo ! http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_JAPAN_EARTHQUAKE_TSUNAMI_RISK?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2011-05-27-07-40-33

Inoltre:

Documenti interni TEPCO scoop! "Fukushima è inarrestabile" http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5678

Fukushima - How Many Chernobyls Is It?

Modèle de dispersion marine des radioéléments depuis Fukushima.

Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant

Mentre si avvicina il tifone le pompe di raffreddamento della centrale 5 cedono.... Cooling system pumps stop at Fukushima plant's No. 5 unit !

http://www.cartoradiations.fr/

by Bob Nichols

Les eaux amères de Fukushima Daichi.

2011-05-25T23:16:00.009+02:00

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110522_04-j.pdf

3000 milliards de doses létales potentielles.

2011-05-22T09:50:00.023+02:00

Sans attendre les dix ans que prendront le prochain rapport de l’Onu, l’AIPRI anticipe son second inventaire des produits de fission et d’activation des 6 réacteurs de Fukushima d’une puissance globale de 4696 Mwé. L’AIPRI, rappelant que quasiment tous les carburants « actifs » et « éteints » sont là en probable fusion, considère qu’au moins 8 tonnes de matière ont été fissionnées à Fukushima dans les 577 tonnes de combustible utilisées. Ceci signifie qu’au moins 13,8 kg de matière ont été fissionnés par tonne de carburant pour un burnup putatif moyen d’environ 13 GwJ/t. Dans cette hypothèse, les 6 cœurs « actifs » de Fukushima contiennent 80% des produits de fission et d’activation engendrés par les explosions atomiques atmosphériques de fission. Fukushima, en outre, dispose de 3 fois plus de carburant que Tchernobyl et 4 fois plus de produits de fission. Si l’on tient maintenant compte de l’ensemble « coeurs » -577 tonnes- + le carburant « éteint » -2800 tonnes- Fukushima c’est 8 fois plus de produits de fission et d’activation que l’ensemble des essais atmosphériques de fission et 39 fois plus que Tchernobyl. En terme de doses létales potentielles par inhalation (multiplier les Bq de chaque élément par le facteur de dose et diviser le tout par 5), calculées avec les facteurs de doses OFFICIELS les plus bas fournis par l’AIEA, celles-ci correspondent au chiffre apocalyptique de plus de 3000 milliards de doses létales potentielles dont un pourcentage indéfini est déjà équitablement réparti dans l’hémisphère nord. Sachant cela, et très inquiète pour la santé des élites dont aucun garde du corps ne sait hélas protéger les poumons, l’AIPRI lance un appel pour résoudre cette question stochastique. Combien de banquiers, savants, politiciens, propagandistes nucléaristes de tout poil subiront-ils un cancer radiologique induit avant dix ans ?

http://meteoclimato.pagesperso-orange.fr/Radiameters.htm

Summary of Detected Radioactive Materials on Soil: A Call for Physical Examination on Internal Exposure in Wide Area

Boiling Water Reactor (BWR) Systems http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/03.pdf

Nuclear plant workers suffer internal radiation exposure after visiting Fukushima. Mais c'est hélas aussi le lot de tous les Japonais et de la plupart des habitants de l'hémisphère nord (pour l'instant l'hémisphère sud est mieux loti, mais c'est question de temps). Les particules fines de Fukushima viennent à nous. Nul besoin de se rendre sur place. Auschwitz pour tous ! C'est ça la démocratie nucléaire ! La der des ders !

Ministry of Education Quietly Released WSPEEDI Simulation, It Shows Very High Organ Dose of Iodine-131 for Infants in Wide Area

La Tepco crache le demi-morceau: 1, 2 et 3 en fusion. Encore un peu de patience, il faut d'abord que la population respire le plus de radionuclides possibles, et viendra également à jour la fusion du 5, du 6 et des déchets.

Contamination de l’eau du robinet à Tokyo

Fukushima leaks: Inventaire provisoire des produits de fission et d'activation des coeurs 1, 2 & 3 de Fukushima

2011-05-06T18:13:00.025+02:00

Anche l'AIPRI ha oggi 9 maggio ricevuto un documento dal Giappone spedito dal professore Genn Saji (former Secretariat of Japan's Nuclear Safety Commission, un uomo di cui salutiamo il quotidiano impegno informativo sulla catastrofe) con l'inventario del Cesio 137 del cuore della centrale 1 di Fukushima: 1,95E17 Bq (195 PBq) di Cs137 ossia 60,06 kg. A partire di questo peso desumiamo che 1,6 tonnellata di materia sia lì stata fissionata. (La massa del cesio 137, ottenuto con fissione del U235 con neutroni termici rappresenta il 3,627% della massa fissionata dunque 60,06/3,627% = 1656 kg: 1,6 tonnellata.) E pertanto probabile che l'inventario qui sotto, in cui si stima per esempio il Cs137 a 214 PBq per le 3 centrali atomiche) vada rivisto al netto rialzo per quanto riguarda i prodotti di attivazione e di fissione di periodo superiore ad un anno. Lo rettificheremo non appena dati certi sulle altre due centrali saranno disponibili.

Riso condito di plutonio. 原発から50キロ以上離れた田んぼの土から高濃度のプルトニウム

Réacteur 3 de Fukushima Dai-ichi : la piscine de stockage de combustible est éventrée.

Une première carte de contamination.

Des données de dépots.

Nombres d'assemblages et poids des coeurs (69 t. F1; 94 t. F2, F3, F5; 132 t. F6) 483 tonnes de carburant dans 5 réacteurs. 577 tonnes de carburant si l'on tient compte du sixième réacteur, en maintenance et vide au moment de l'accident, dont le carburant est dans la piscine de stockage.

http://www.chrismartenson.com/blog/fukushima-update-very-bad-situation/57915

Le piante sono già internamente contaminate: Ecco le prove autoradiographiche http://www.desdemonadespair.net/2011/05/autoradiographs-of-radioactive.html

La NISA da i numeri di Fukushima

2011-04-28T17:46:00.052+02:00

L’agenzia nucleare giapponese (NISA) stima ora a 1,3E17 Bq (130 PBq; 3,5 milioni di Curie.) i rilasci atmosferici di cesio 137 avvenuti fino alla prima settimana di aprile a Fukushima. In breve, passando da 1,8 kg a 40 kg di Cesio 137 moltiplica per 22 la sua precedente valutazione. (NB Si arriva a questa cifra approssimata di 1,3E17 Bq colmando gli inspiegabili vuoti del grafico del Cs del link sopra indicato. Alcuni giorni di rilasci sono letteralmente scomparsi e privi di dati.) Il record dei 27 kg di cesio 137 sparpagliati nella natura da Chernobyl è di gran lunga sorpassato e i rilasci radioattivi non sono tutt’ora finiti e non finiranno prima di mesi e mesi… Considerato che il Cesio 137 non è che uno dei tanti elementi immessi nell’atmosfera ed in assenza di dati, censurati dalla Tepco- su probabile richiesta dei governi premurosi di stimolare l'economia oncologica- su questi altri elementi particolarmente radiotossici come lo stronzio, il plutonio e l’americio riproponiamo qui aggiornata ai nuovi dati la nostra cosidetta proiezione “Chernobyl”. In questa proiezione che riguarda esclusivamente i cuori atomici e non contempla le tonnellate ? di scorie volatilizzate si considera che a Fukushima gli elementi sono usciti e stiamo uscendo nelle stesse note proporzioni di Chernobyl. Come a Chernobyl per queste stime teoriche abbiamo considerato che lo Sr90 è "in uscita" 8,4 volte meno attivo del Cs137, che il Pu239 è "in uscita" 2833,33 volte meno attivo del Cs137, ecc. come riportato nella tabella “Chernobyl” sottostante. Complessivamente i rilasci, per questi elementi, ammonterebbero a 6,44 milioni di Curie (2,38E17 Bq) per circa 75,8 kg di materia. Non dubitiamo minimamente che anche questa, non comprendendo le scorie immesse nell'atmosfera, sia una sottostima vistosa... seppure considerando che Fukushima a fino all'inzio aprile possa aver rilasciato già 1,5 più radioattività (16721 PBq, 452 milioni di Curie, 80,6 kg) che Chernobyl (10933 PBq, 295 milioni di Curie, 52,7 kg) integrando alla proiezione tutti gli altri elementi notificati per la centrale Ucraina (U238 e U235 non compresi) come nella seconda tabella Chernobyl qui sotto.

PS. Ricordiamo che secondo le norme ufficiali dell'AIEA alla quale hanno sottoscritto gli stati che il deposito di 175 milligrammi di Cesio 137 in un chilometro quadro obbliga all'evacuazione del suddetto territorio. Quante volte ci sono 175 milligrammi in 40 chili ?

L'AIPRI insiste nel raccomandare questo link per accedere a vari tipi di informazioni essenziali.
http://meteoclimato.pagesperso orange.fr/Radiameters.htm

Vegetali contaminati ed incommestibili in Giappone ad 80 km di Fukushima. Rapporto di analisi dell'ACRO. http://www.acro.eu.org/RAP110414%2801%29-OCJ-v1.pdf

Tokyo ex capitale del Giappone. I famosi 20 innocui milliSievert non fanno per i politici.

Fughe radioattive nella piscina, non raffreddata ? di Tsuruga. Possibile incidente di criticità visto la presenza di Xenon 133 e Iodio 131 di cui sono privi i carburanti esausti. Siamo in attesa di informazioni in particolare sull'idrogeno...

New type of Fukushima forecast shows radioactive Cesium N'oubliez pas de multiplier par au moins 7 la valeur du césium...

PS 2 Il calo in Europa benvenuto e scontato dell'attività per metro cubo d'aria dello iodio 131, che in 8 giorni dimezza i "suoi Bq", non deve indurre ad abbassare troppo la vigilanza aerobica. Bisogna prima aspettare che questa tendenza venga confermata anche per esempio per il Cesio 137. L'AIPRI sottolinea che a 60 giorni da una escursione secondo le proporzioni "Chernobyl", il Cesio 137 rappresenta almeno 1/7 dell'attività radiologica globale: i Bq del Cesio 137 rilevati vanno insomma moltiplicati per 7 per approssimare il reale valore radiologico probabile in circolazione. (A 120 giorni si moltiplica per 5,3; a 25 anni si moltiplica per 2,2. -In breve i residui di Chernobyl che abbiamo oggi a 25 anni dell'accaduto per metro quadro qui in Italia sono la metà dei Bq effettivi presenti. Qualora le immissioni fossero nelle proporzioni del combustibile atomico allora a 60 giorni bisognerebbe moltiplicare il valore del Cesio 137 per circa 130: 1 Bq de Cs137 significherebbe 130 Bq complessivi.)

Pâques au Sievert, Noël au cimetière

2011-04-20T18:59:00.009+02:00

Radioactive Fukushima Plutonium And Strontium Bombarding US West Coast Since March 18th

California Plutonium 43 Times, Hawaii 11 Times Highest Levels In 20 Years In Wake Of Fukushima Nuclear Disaster

Dati NISA: 1,3E17 Bq di Cs137 immessi nell'atmosfera ossia 40 kg. Chernobyl ne aveva immessi 27 kg....

http://www.nsc.go.jp/info/20110412.pdf

Fukushima = 2000 bombe atomiche.

2011-04-16T08:26:00.019+02:00

Fukushima, ossia le circa 200 tonnellate di combustibile presenti nelle 4 centrali e le 2800 tonnellate di scorie delle malmenatissime piscine sovrastanti i reattori, rappresenta un micidiale ed apocalittico potenziale contaminante per avvelenamento interno dell'intera umanità equivalente a quello di 2000 bombe atomiche di fissione (di 500 kt ciascuna...). Fukushima è insomma in grado di disperdere nella biosfera 5 volte più veleni "longevi" respirabili (cesio 137, stronzio 90, plutonio 239, ecc.) che l’insieme delle esplosioni atmosferiche non lo hanno fatto. In sintesi è come se Fukushima “valesse” 1000 Megaton !

NB. Circa 360 kg di Cesio 137 sono stati "liberati" dai "test" atmosferici di fissione -190 Mt-. Fukushima e le sue scorie sono in grado di "liberarne" 1800 kg ! 1 Mt è realizzato tramite la fissione di circa 57 kg di U233, di U235 o di Pu239. Ogni megaton "produce" pertanto 57 kg di prodotti di fissione di cui circa 17 kg (30%) sono elementi di fissione di periodo superiore ad un anno come il cesio, lo stronzio, il tecnezio, il prometio, il samario, l'europio, ecc. Ogni megaton "produce" anche circa 23 kg di prodotti di attivazione come l'U236, Il Pu238, il Pu239, Il Pu240, Il Pu241, l'Am241, ecc.

La Tepco afferma che la contaminazione dell'aria, della terra e del mare proseguirà per 9 mesi. Ad agonia annunciata, tutti contenti !

Il sito della Tepco propone immagini, film e qualche resoconto radiologico.

Nel frattempo non dimentichiamo che siamo sotto fallout.

Latte materno contaminato

http://www.veteranstoday.com/2011/04/22/fukushima-2000-atomic-bombs/

Natural Health Home Remedies

Ipotesi provvisoria e conservativa sugli effluenti di Fukushima

2011-04-14T21:35:00.043+02:00

Le istanze internazionali rimanendo pressoché mute sulla composizione isotopica degli effluenti fuoriusciti fino ad ora (non è finita) dai cuori atomici di Fukushima, l'AIPRI ha deciso di fornire una sua proiezione preliminare basandosi sia sui dati di escursione del Cs137, che non crediamo veritieri, avanzati per il Giappone dalla NISA che sui rapporti isotopici riscontrati nel 1986 "in escursione" a Chernobyl secondo l'UNSCEAR (tabelle p.49). Detta proiezione ha carattere puramente teorico e non è in tutta probabilità che una pura e semplice vergognosa sottostima dei rilasci effettivi. Essa riguarda in effetti soltanto 3,56 miseri kg di materia radioattiva (è fuggito davvero molto poco delle più di 200 tonnellate di combustibile di cui almeno la metà, o più, in fusione... e dalla seconda esplosione di cui è difficile immaginare che non abbia sparpagliato almeno 20 tonnellate di scorie radioattive...). Questi miseri 3,56 kg hanno un potenziale letale ufficiale per inalazione di soltanto 53 milioni di dosi. Evitiamo i catastrofismi ! (Aggiornamento del 28 aprile qui.)

PS. La colonna iniziale della seconda esplosione misurava circa 160 metri di alto per almeno 10 metri di raggio e aveva dunque un volume di 50265 m3 (3,1415 * 10^2 * 160 = 50265). Supponendo conservativamente che la materia espulsa avesse lì una densità minima pari a quella dell'aria (1,2 kg/m3) allora questa colonna di polveri "pesava" 60318 kg (50265 m3 * 1,2 kg = 60318 kg). Di queste 60 tonnellate, visto il suo bel color nero uranio, ci risulta difficile non considerare che potesse contenere almeno 20 tonnellate di scorie. Ossia che con queste 20 tonnellate si siano diffusi 19,1 tonnellate di U238, 61 kg di U236, 150 kg di U235, 5,5 kg di Stronzio 90, 12,7 kg di Cesio 137, 1,1 kg di Prometio 126, 80 kg di Pu239, 1,7 kg di Americio 241, ecc. Aspettiamo con ansia ed auspichiamo con tutto il nostro cuore una secca e definitiva smentita assortita di rilievi spettrometrici.

Nuclear engineer: Enormous amount of plutonium at No. 4 spent fuel pool in danger of catching fire; Pool is cracked and leaking

Per il contenuto delle scorie rimandiamo a quanto da tempo pubblicato dall'AIPRI

Gli americani trovano anche uranio 234 e 238 nell'aria.
I russi, non avranno installato silenziatori sui loro spettrometri, trovano "troppo" uranio nei veicoli di seconda mano importati dal Giappone.

Des voitures radioactives venues du Japon saisies en Russie

Sr = Stronzio
Cs = Cesio
Pu = Plutonio
Am = Americio

Brutale risalita di radioattività a Fukushima 1

2011-04-09T17:38:00.040+02:00

http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

Il Giappone subisce costanti e gravissime ricadute radioattive dal 11 marzo. (I 2,2 microSievert/ora rilevati sul suolo di Tokyo significherebbero, qualora fosse solo Cesio 137, non meno di 600 mila Bq al metro quadro di depositi. Cf Busby, Nacci (p. 59)). L'emisfero nord è già interamente cosparso di radioattività artificiale e miliardi di persone si stanno contaminando tramite il respiro come lo provano gli stessi rilievi radiologici "ufficiali". Nulla lascia presagire una breve soluzione di questa catastrofe mondiale. La contaminazione aumenterà fatalmente dappertutto nel ecosistema. L'AIPRI non può che sostenere col cuore il vicino popolo giapponese in una circostanza così tragica e così indelebile e, assieme a tanti altri nel mondo, non può che supplicare le istanze internazionali e nazionali di rivelare i dati reali sulla natura delle immissioni già avvenute. Per predisporre contromisure di radioprotezione adeguate delle popolazioni servono rilievi obiettivi.

Il video della centrale colpita dalla tsunami.

The night Japan released Radioactive water in sea.

http://www.scribd.com/doc/52723420/Manuale-di-protezione-dalle-radiazioni-nucleari

Livello 7. (La tragedia atomica a rate comunicative. Il governo giapponese passa a INES 7)

Japan Tsunami Fukushima Nuclear Disaster 1/2 - Leuren Moret
http://www.youtube.com/watch?v=UOYhZlEf5gI&feature=related

Japan Tsunami Fukushima Nuclear Disaster 2/2- Leuren Moret
http://www.youtube.com/watch?v=Be0ow2Jjs9E

http://falloutphilippines.blogspot.com/

Il bollettino mondiale delle ricadute. Dove c'è lo iodio 131 c'è il resto -in proporzione effettiva nell'aria per ora indeterminabile, anche se calcolabile, visto il silenzio assordante sulla natura degli effluenti-: iodio 129, carbonio 14, trizio, krypton, cesio, stronzio, uranio, plutonio, americio, curio, ecc. (Non facciamo la lista dei 70 radioelementi e più.)

Elevated radiation levels found in Ontario: Energy Minister

Milk from Little Rock and drinking water from Philadelphia contained the highest levels of Iodine-131 from Japan yet detected by the Environmental Protection Agency, according to data released by EPA Saturday.

Honolulu

Taipei

German air detectors pick up Japanese iodine emissions

Italia

Stronzio.

http://www.arirang.co.kr/News/News_View.asp?nseq=114866&code=Ne8&category=1

Radioactive strontium detected more than 30 km from Fukushima plant

Gli eco-terroristi atomici.

2011-04-04T20:02:00.020+02:00

Gli adetti alle camere a gas radioattive della scienza e della stampa sono eccitati. Portate da Fukushima e dalla Libia la presenza di nanoparticelle alfa nell’aria (plutonio, uranio arricchito, uranio 238, americio, ecc) li mette in grande gioa. E arrivato il loro grande momento da SS atomici. Possono finalmente dar libero sfogo alle loro pulsioni di morte e di nuovo indicare il cammino per la doccia (“vi state contaminando immancabilmente ma non presenta nessun pericolo per la salute”) e trucidare per contaminazione interna se stessi (le scommesse al paziente totocimitero sono aperte) e i loro propri figli e familiari. Questi travestiti della razionalità sono dei falsificatori che andrebbero processati per direttissima davanti ad una corte marziale per crimine contro l’umanità in quanto le nostre vite sono nelle mani dei loro falsi calcoli e immediatamente spediti all’impiego volontario di liquidatori. Sono stati formattati per non sapere nulla di radioprotezione interna. Sono stati formattati per fare i pappagalli, buoni per moltiplicare due numeri ma nulli crassi per vagliare l’attendibilità della loro moltiplicazione (chiamata equazione per impressionare). L’AIPRI lo proclama chiaro e tondo sono incompetenti. Non hanno nessuna conoscenza della piu elementare base della fisica nucleare che pretendono dominare: non sanno ricomporre un calcolo di dose interna. Prima di chiedere il loro sviante parere sulla situazione radiologica mondiale, metteteli davanti un foglio e chiedete loro di ricomporre un calcolo di dose interna. Metteteli davanti un foglio per calcolare la natura e la quantità di radiolementi già fuoriusciti da Fukushima e chiedete loro di incrocciarli colle loro stesse false e minorate tavole di radioprotezione interna. Non sanno niente. Non hanno la minima cognizione della realtà dell’avvenuta contaminazione atomica. Non sono altro che dei suicidi farabutti disinformatori. L’inalazione della più piccola delle particelle radioattive costituisce un pericolo grave. Questa è la verità.

http://www.houseoffoust.com/fukushima/fukushima.html

http://www.youtube.com/watch?v=yp9iJ3pPuL8&feature=youtu.be

DIFFERENCES FONDAMENTALES ENTRE LA RADIOACTIVITE NATURELLE (RN) ET LA RADIOACTIVITE ARTIFICIELLE (RA)

AIEA. 5 Aprile ore 8.15. (Ma non chiedete dettagli. Curie, natura degli elementi, ecc.) Leakage of
highly contaminated water into the sea

Fukushima e il muro di gomma dell'informazione.

2011-03-30T10:35:00.024+02:00

Il muro di gomma informativo messo in piedi a livello mondiale non impedisce il precipitarsi fisico a Fukushima. Lo si sa dal primo giorno, i quattro cuori - più forse cinque altri - sono in fusione almeno parziale e in ognuno almeno 20 tonnellate di carburante sono in fusione. (La cessazione del raffredamento da quasi subito inizio alla fusione delle barre di combustibile emerse dall’acqua evaporata.) I noccioli sono in pratica al abbandono, chiunque si avvicini più di due minuti è in immediato pericolo di vita per via della radioattività gamma sprigionata, interventi diretti più decisi e più precisi sono quasi impossibili senza sacrificali liquidatori. Almeno una delle vasche sta sversando corio mentre le altre sono ad un punto critico. Il magna fuoriuscito dal contenitore libera ogni sorta di radioelemento nell’aria, nella terra, nelle acque e nel mare. Nonostante la probabile aggiunta di boro per catturare i neutroni da “fissione spontanea”, ricorrenti follate di criticità sprigionano neutroni e freschi prodotti di fissione. (L’acqua rallentando i neutroni prodotti dalla fissione spontanea favorisce reazioni a catena nel corio… Raffreddare il corio con l’acqua significa rischiare di favorire reazioni a catena che finiscono per riscaldare il corio… che sarà imperativo raffreddare onde evitare maggiori immisssioni atmosferiche di veleni... innescando nuovi caotici episodi di criticità... Il serpente atomico si morde la coda…) Cesio, stronzio, uranio, plutonio invadono l’ambiente locale, regionale, continentale e mondiale. Il ritrovamento di cobalto nelle ricadute sul territorio statunitense è un segno inequivocabile della presenza di uranio e di plutonio nel fallout. Il colbalto fonde in effetti ad una temperatura superiore (1495°) a quella del uranio (1135°) e del plutonio (640°). Nulla viene precisato sulla tenuta delle piscine delle scorie nucleari, altra gravissima incognita, ne sui quantitativi di scorie immesse nell'aria durante la seconda esplosione. Intere zone del Giappone sono già ridotte dalle ricadute a zona proibita e si teme ben al di là del perimetro dei 30 chilometri. Bastano pochi milligrammi di depositi al chilometro quadro per ridurre un’area a terra di nessuno. Le conseguenze sanitarie di questa dispersione area, terrestre e marina saranno a termine implacabili ed immani. Magra consolazione, i disinformatori del nucleare molto impegnati nel travisare la gente sulla gravità della situazione subiranno anch’essi per effetto di prossimità alfa l’impatto tumorale della loro inumanità e della loro ignoranza atomica. Le particelle entrano democraticamente nei polmoni di tutti. Quante (rispetto ai rilievi di 3 giorni fa -0,13 mBq/m3- l'iodio è triplicato per metro cubo il 29 marzo a Piacenza -0,38 mBq/m3- e sestuplicato ... nei rilievi del 30 marzo -0,69 mBqm3- ) e quali stiamo ora qui in Europa respirando ?

PS. I nostri più sentiti complimenti all'ARPA. Continuate ad ignorare gli alfa e perseverate nel separare i rilievi odierni dagli antecedenti. E inutile che la gente abbia consapevolezza del evolversi della contaminazione.

PS. In Giappone iniziano a inutilmente amministrare iodio quando le tiroidi sono già grevi di iodio radioattivo... Lo iodio stabile serve solo per "inzuppare" la tiroide affinché questa assorba il meno possible iodio radioattivo... L'iodio stabile va pertanto imperativamente preso prima di essere contaminato, non dopo, dopo non serve quasi a niente... Per evitare che una spugna si inzuppi di vino malvagio la si inzuppa di acqua prima che ci cada vino sopra non dopo...

fukuhealthrept

http://meteoclimato.pagesperso-orange.fr/Radiameters.htm

http://transport.nilu.no/products/fukushima

http://db.eurad.uni-koeln.de/prognose/radio.html

http://www.zamg.ac.at/aktuell/

http://www.dawn.com/2011/03/27/fukushima-lessons.html

André M-E., Plutonium, poumons et effets de proximité, in Etudes & Expansion, N° 276, Liège, Belgique, 1978. http://users.skynet.be/mauriceandre/ sous le titre Uranium et Plutonium c’est pas du chocolat.

Cochran T.B., Arkins M., Hoenig M., Nuclear weapons databook, Natural Resources Defense Council, Inc., Ballinger Publishing Company, Washington, USA,1999. http://docs.nrdc.org/nuclear/files/nuc_84000001a_01.pdf

Dietz L.A., Estimate of Radiation Dose From a Depleted Uranium Oxide Particle, January 1991. http://www.xs4all.nl/~stgvisie/VISIE/Dietz-L/Dietz-du-3.html

Glasstone S., Redman L. M., An Introduction to Nuclear Weapons, WASH-1037 Revised. U.S. Atomic Energy Commission, Division of Military Applications, USA, 1972. http://www.doeal.gov/FOIADocs/RR00172.pdf

Glasstone S., Dolan J., The effects of nuclear weapons, United States department of defense & Energy research and development administration, Washington DC, 3^eEdition, USA, 1977. http://www.princeton.edu/~globsec/publications/effects/effects12.pdf

Gofman J.G., Tamplin A.R., Poisoned power: The case against nuclear power plants, Chatto & Windus Ltd, London, 1973. http://www.ratical.com/radiation/CNR/PP/

Nato handbook on the medical aspects of NBC defensive operations AmedP 6(B), Departments of the army, the navy, and the air force, Washington, D.C., USA, 1996. http://www.fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/dod/fm8-9/1ch5.htm

Tamplin, A.R., Cochran T.B., Radiation Standards for Hot Particles, National Resources Defense Council Report, Washington D.C, USA, 1974.

http://docs.nrdc.org/nuclear/files/nuc_74021401a_0.pdf

Ricadute radioattive in atto sull'Europa e sull'Italia

2011-03-27T10:15:00.042+02:00

L'AIPRI invita le famiglie a prendere immediate misure di protezione personale almeno riguardo ai bambini. Teneteli in casa (quando non sono a scuola). Teneteli sopratutto lontani dalla pioggia. Lasciate che vadano fuori a respirare artificiali ed insolubili nanoparticelle radioattive innocue ministri e i suicidi scienziati nucleari che presentano come esaustivi rilievi di fatto incompleti e sottovalutati. State bene attenti, seppure questo elemento non sia il più pericoloso qui in europa, va precisato che lo iodio in forma gassosa non viene rilevato e che i dati presentati non lo prendono in considerazione ! Parte della radioattività effettiva viene puramente e semplicemente cancellata invece di essere integrata. I filtri impiegati per le analisi catturano soltanto lo iodio dissolto (forse non più del 10% del totale...). I filtri per aerosol catturano aerosol, ossia particelle di materia solida, non catturano i gas. Vedere a questo proposito la Criirad. Ricordatevi inoltre che accanto ai gas radioattivi ci sono altri effluenti particellari (cesio, stronzio, uranio, plutonio, ecc.) immessi nell'atmosfera. Ne va sempre così. Ricordatevi che le strumentazioni hanno dei limiti di detezione e che le particelle che si trovano al di sotto di questi limiti non sono affatto innocenti. Avete mai sentito uno dei famosi esperti in auge dotati di marchingegni a cui nulla sfugge... segnalare la presenza di uranio depleto nell'aria (ne sono state sparate non meno 10 mila tonnellate questi 10 ultimi anni...), e ancor più in questo momento in cui si libera la Libia contaminandola per l'eternità ?

La fisica non è un'opinione. L'AIPRI raccomanda prudenza.

Seguite le nubi via internet. http://meteoclimato.pagesperso-orange.fr/Radiameters.htm

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=200508

Plutonium detected in soil at Fukushima nuke plant

Radiation found in Massachusetts rain water linked to Japan Nuclear crisis

Fukushima: cosa non dice la Tepco. - Giorgio Ferrari - Cadoinpiedi.it

http://www.youtube.com/watch?v=-en8Hmfq3rY

Dove c'è lo iodio c'è il resto. Ricortatevelo ! Guardate come l'emisfero nord si è illuminato di particelle radioattive che fluttueranno nell'aria per anni e anni. Lo dicono i rilevatori di radioattività del ufficialissimo CTBTO.

Martedi.

Sono pervenute le prime attestazioni italiane di contaminazione atomica dell’aria. Cari concitadini siete contaminati e vi state contaminando ad ogni respiro. E ufficiale.

Prendiamo il valore indicato dall’Arpa Emilia che dichiara un valore di Iodio 131 pari a 1,3E-4 Bq al metro cubo. Ora questo valore essendo probabilmente soltanto il 10% del valore totale (vedere la Criirad sul soggetto) ergo al m3 d'aria ci sono forse 1,3E-4/10% = 1,3E-3 Bq (10 volte più dell’osservato.)

Con 1,3E-3 Bq al metro cubo, una pioggia INTENSA di 1 ora con un vento di 2,8 metri al secondo (10 km orari) che inizia a 2500 metri dal suolo e che abbatte il 4% dei Bq presenti nella massa volumica è in grado di depositare per terra 1300 Bq al m2 di iodio 131. Non male. Buon appetito.

1,3E-3 Bq/m3 * 2500 metri *2,8 m/s vento * 3600 secondi di pioggia * 4% = 1310 Becquerel al metro quadro.

NB. Questo rappresenta ovviamente solo e soltanto un calcolo ipotetico dell'accumulazione al suolo dei radioelementi in condizioni estreme (pioggia intensa, % di deposito elevata) volto ad illustrare l'impatto al suolo di una contaminazione apparentemente lieve dell'aria. In condizioni medie si può supporre un valore di accumulazione 10 volte inferiore ossia di 130 Bq al m2. (I depositi "secchi" -con bel tempo- sono sempre nettamente inferiori ai depositi "umidi" -con pioggia-)

Arpa Friuli, I131, Cs134 e Cs137.

Nota del 6 Aprile. L'Arpa Emilia ha finalmente iniziato ad aggiungere le analisi sullo iodio gassoso accanto a quello particellare. Quest'ultimo risulta alla vista dei loro dati il 15% del totale... Insomma bisogna moltiplicare i dati precedenti sullo iodio particellare per 6,5 per ottenere un'approssimazione accettabile dello iodio realmente presente nell'aria. Ancora uno sforzo e, in una qualche tesi tra 10 anni, troveranno anche lo iodio 129 rilasciato assai longevo- 15,7 milioni di anni- e più abbondante del I131 in termine di massa (sui 10 kg ? dentro i cuori di Fukushima di I129 e sui 1,2 kg ? di I131 al momento del "arresto" forzato delle centrali)....

Inventario dei prodotti di fissione e di attivazione delle 2800 tonnellate di carburante "esausto" di Fukushima.

2011-03-26T23:06:00.003+01:00

Lo iodio 131

2011-03-26T07:54:00.001+01:00

Le incognite radiologiche

2011-03-24T18:43:00.036+01:00

L’agenzia di promozione del nucleare (AIEA) promuove logicamente, la paghiamo per questo, la censura delle informazioni scientifiche al riguardo degli elementi radioattivi che compongono la nube radiotossica che si eleva tutt’ora dalle centrali atomiche di Fukushima.

Niente viene detto sugli emettitori alfa, i più radiotossici di tutti, per effetto di prossimità, in caso di contaminazione interna. Nulla viene detto, ne peggio smentito, sugli elementi che componevano la nube alzatasi durante la seconda esplosione probabilmente fatta di scorie radioattive -o di parte del cuore atomico-. Nessuno quantifica le nanoparticelle volatili di plutonio, di americio ecc., nessuno ne precisa la dimensione, nessuno ne contempla la distribuzione per metro cubo di atmosfera, nessuno ne quantifica i volumi giornalieri incorporati dagli esseri umani, nessuno rileva l’incommensurabile radiotossicità, ossia morte per tumore indotto, di una particella di Pu239 di un micrometro di diametro celata dietro una ridicola radioattività apparente. Silenzio tombale su un quesito alquanto fondamentale per la radioprotezione delle genti: quante particelle di un micrometro di Pu239 ci sono per metro cubo d’aria ? Quante tonnellate di scorie radioattive sono state esplose sulle 2800 presenti nelle piscine ? Ricorderemo che queste scorie contengono circa 12 tonnellate di prodotti di fissione -1,7 t di Cs137, 0,770 t. di Sr90 - e 52 t tra U235 residuale e prodotti di attivazione -8,5 t di U236; 11,4 t. di Pu239; 4,5 t. di Pu240; 1,3 t. di Pu241; 1,7 t di Am241; 27 kg particolarmente radiotossici di Cm244-.

Tutta la disinformazione è esclusivamente concentrata sullo iodio 131 che ha un tempo di dimezzamento di 8 giorni (senza mai evocare l’I129 che contaminerà in eterno l’ambiente visto che ha un tempo di dimezzamento di circa 15,7 millioni di anni, ne il Krypton 85, ne il trizio, ne il carbonio 14, tutti gas "longevi" e dannosi). Ora l’iodio 131 non è che la parte emersa dell’iceberg radioattivo impiegata come comoda foglia di fico per nascondere la parte immersa. (Lo iodio 131, tra l'altro assente "per decadimento" nel carburante spento esploso, è soltanto uno dei 78 prodotti di fissione di emivita superiore ad un giorno, figuriamoci se è l'unico a volatilizzarsi nei forni atomici in fusione. Gli elementi volatili, Iodio, Tellurio, gas rari (Xenon 133, ecc.) e cesio, prevalgono ma non sono gli unici. Prendono veramente la gente per fessi.) Perché diciamolo chiaro e tondo sullo iodio, almeno per quanto concerne l’Europa, le “istanze” hanno furbescamente ragione: non c’è motivo di panico anche se va imperativamente precisato che la radioattività artificiale non è mai innocua e che non sarà priva di conseguenze. (E questione stocastica, il passaggio dello iodio sull’Italia scaverà necessariamente a termine un po’ di tombe, auguriamo non di qualche ministro.) Ma avviciniamoci un po’ di più allo iodio 131. Nei combustibili delle 4 centrali di Fukushima al momento dello spegnimento d’emergenza c’erano probabilmente disponibili circa 200 millioni di Curie (7,4E18 Bq, 1643 gr.) di Iodio 131 - circa 2,4 volte più che a Chernobyl- (oggi ridotti per via del decadimento a circa 60 millioni). (Notiamo, en passant, che questi 7,4E18 Bq di I131 erano così poco pericolosi per le popolazioni locali e mondiali che avevano un potenziale letale ufficiale per inalazione –(5/7,6E-9 Sv/Bq = 6,58E8 Bq)- di soltanto 11 milliardi di dosi (7,4E18/6,58E8 = 11,48E9). )

Una dispersione omogenea (senza, è impensabile, nessuna ricaduta al suolo) di 60 millioni di Curie nei 1,27E18 metri cubi di emisfero nord preso su una altezza di 5000 metri porterebbe a meno di 2 Bq al metro cubo. Lo iodio non è pertanto il reale problema (salvo belle piogge in grado di scaraventare al suolo consistenti quantitativi.) Il problema reale sono gli elementi alfa trasportati dalle particelle fini. Essi costituiscono un gravissimo pericolo polmonare e la totale assenza di dati obiettivi che li riguarda, quanto riguardo l'uranio "impoverito" che non manca neppure quello per aria, giustifica in se la messa in allerta delle popolazioni e giustifica l’invito alla massima prudenza aerobica. Bambini il calcio può attendere e la ricreazione si può fare in aula. Bambini una particella di un micrometro di plutonio che si insedia in qualche tessuto uccide. Bambini abbiate pazienza, la contaminazione "concentrata" dell’aria durerà fin quando dureranno le emissioni a Fukushima e la prima ondata che riceveremo non sarà la più tossica. (Poi passeremo alla contaminazione permanente distribuita.) E nessuno è in grado, purtroppo, di scommettere sulla fine di questa lenta ed immane tragedia atomica che rischia, a termine, di cancellare la civiltà giapponese e non solo.

I rilievi radiologici in Giappone. Rainout: http://atmc.jp/ame/

25. Marzo.
Result of the investigation on exposure to radiation of workers from cooperative companies at Unit3 in Fukushima Daiichi Nuclear Power Station(March 25, 2011)

Lack of data from Japan distresses nuclear experts L.A Times

http://www.llrc.org/

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Seisme-Japon_Point-situation-25032011-08h.pdf

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1467_web.pdf
http://www.reuters.com/article/2011/03/25/uk-japan-quake-ports-idUSLNE72O02M20110325

Avaria alla centrale nucleare di Krsko (Slovenia)

2011-03-23T19:32:00.007+01:00

Oggi alle 10.24, la centrale nucleare di Krsko in Slovenia è stata spenta a seguito di un avaria di cui si ignorano le cause. Si suppone che i paesi limitrofi siamo stati informati. I sistemi di sicurezza sono entrati correttamente in funzione. Si aspettano notizie radiologiche sugli eventuali rilasci gassosi detti "controllati" (se ne conoscono le quantità e escono dal cammino appositamente predisposto su ogni centrale...*) , ma non meno dannosi per la salute di chi li respira, che accompagnano quasi sistematicamente le procedure di spegnimento forzato. Con l'eccezione dell'Osservatorio Italiano fin'ora nessuna grande agenzia di stampa italiana ha riportato la notizia. Siamo ben radioprotetti, non c'è dubbio.

http://teletext.orf.at/100/139_0001.png

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/japan/2705674/automatische-schnellabschaltung-beim-akw-krsko.story

http://www.osservatorioitaliano.org/read.php?id=79456

Il vapore generato dalla potenza residuale dovuta al decadimento radioattivo viene, in questo caso, scaricato verso l'esterno.

Fallout in arrivo in Europa.

2011-03-20T08:32:00.014+01:00

Fukushima: l'AIEA contrôle la communication de l'OMS

Plutonio (dal Giappone) e probabile uranio impoverito (dalla Libia bombardata) sono due dei volatili ingredienti alfa che i nostri polmoni europei stanno per gustare. L'inizio delle ricadute particellari di Fukushima, oltre agli ingenti quantitativi di gas radioattivi rilasciati (svariati milioni di Curie), è atteso per lunedì 21 marzo in Scandinavia. L'AIPRI non può che raccomandare alle famiglie di moderare al massimo per varie settimane le uscite e le attività all'aperto dei bambini. L'AIPRI non può che supplicare le scuole di tenere le finestre chiuse durante le lezioni.

http://www.eurad.uni-koeln.de/index.html

Per chi desidera avere un'idea degli ingenti quantitativi di Curie, svariati miliardi, disponibili in una centrale:
http://www.globalresearch.ca/articlePictures/Japan-RAD-Chart001.gif

Ultima simulazione della dispersione della nube del IRSN riguardante solamente il cesio 137. http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx

Comunicato della CRIIRAD sulla contaminazione degli alimenti.
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_20_Japon_Aliments.pdf

As five are reported dead, will nuclear officials ever reveal the true heroics of Japan's 'Fukushima Fifty'?

Comunicato LLRC. I raggi alfa emessi dal plutonio e dal uranio del fallout sono solo marginalmente "leggibili" dai contatori Geiger di uso comune. Nessun dato di fallout alfa, il più radiotossico di tutti benché il meno "attivo", viene tutt'ora pubblicato a 10 giorni dell'incidente. http://www.llrc.org/

Scientist: Japan earthquake, nuke “accident” are tectonic nuclear warfare

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

AIPRI

Récréations japonaises

40 microSv/h detected fromradioactive gravel site used for schools, homes — Measured ONE METER abovesource

Il n'est de faibles doses que parce qu'il n'est que de faibles esprits.

A l'intention de MAARTEN.

Les poussières de Fukushima

Roger Belbeoch

Radioactivité et radiotoxicité des 3 corium perdus de Fukushima.

Les eaux douces de Fukushima

Le césium amer de Fukushima.

Tchernobyl ne nous oublie pas.

Le Xenon 133 très faiblement radiotoxique de Fukushima.

Catastrophic Effects of Radiation Contamination by Jim Fetzer and Leuren Moret

NEW BOMBS AND WAR CRIMES IN FALLUJAH

NEW BOMBS AND WAR CRIMES IN FALLUJAH

by Jim Fetzer, Leuren Moret, and Christopher Busby

"A Tsunami of Knowledge". Ernest J. Sternglass

Fukushima on Facebook. Bob Nichols Veterans Today

Fukushima : 6 mois de suicidaire censure.

Le satellite en chute libre UARS contient-il du plutonium ?

Fukushima, les enfants et les crises cardiaques radiologiquement induites

11 Septembre. Communiqué de protection de type NBCR de Maurice-Eugène ANDRE.

Depleted uranium: Devastation at Home and Abroad

Ce que la population mondiale ne doit pas savoir.

Hanna bi radioactifs.

Contamination interne et remédiation alimentaire

Incendie au centre nucléaire expérimental de Chengdu !

Il gran premio motociclistico di Motegi e l'hara-kiri radioattivo

Le plutonium de Iitate-Mura

18 Aout. Dans la rubique on vous a bien moxé. Nuclear fuel fragments found over a mile away were “ejected from the reactor cores in those explosions”, according to NRC

18 Aout. Dans la rubique on vous a bien moxé. Nuclear fuel fragments found over a mile away were “ejected from the reactor cores in those explosions”, according to NRC

Christopher Busby: Chernobyl-like radiation found in Tokyo

Piscines secrètes à Fukushima

Les valeurs radiologiques officielles d'évacuation forcée des populations

Les incendies de Fukushima

Le norme nucleari ufficiali di evacuazione coatta dei territori contaminati.

Mensonges et impuissance.

Strange Fires at Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Aug. 6 2011 ☢ UPDATE 3

Les flashs de Fukushima

Urgente bibliographie de Los Alamos sur le taux de contamination des plantes en feu de Los Alamos.

Annotated Bibliography of Selected Cerro Grande Fire Publications http://www.lanl.gov/environment/all/biblio.shtml

The ecological footprint: los alamos national laboratory

Mobility of plutonium and americium through a shallow aquifer in a semiarid region

Transport and deposition of plutonium-contaminated sediments by fluvial processes, los alamos canyon, New Mexico William l. Graf

The uptake of radionuclides by beans, squash, and corn growing in contaminated alluvial soils at los alamos national laboratory P.R. Fresquez, D.R. Armstrong, M.A. Mullen , l. Naranjo jr.

Los Alamos lab trying to prevent ‘Cold War-era contamination’ from coming closer as 2 major canyons above lab suffered fire damage

Les 100 jours de Fukushima : 621 millions de Curie d’effluents aériens.

Prédire la contamination globale au sol à partir de la valeur de dépôt du césium 137

15000 tonnes de carburant éteint à Fukushima ! (En fait 9500 t)

3000 miliardi di dosi letali potenziali

Documenti interni TEPCO scoop! "Fukushima è inarrestabile" http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5678

Les eaux amères de Fukushima Daichi.

3000 milliards de doses létales potentielles.

Fukushima leaks: Inventaire provisoire des produits de fission et d'activation des coeurs 1, 2 & 3 de Fukushima

La NISA da i numeri di Fukushima

Pâques au Sievert, Noël au cimetière

California Plutonium 43 Times, Hawaii 11 Times Highest Levels In 20 Years In Wake Of Fukushima Nuclear Disaster

Fukushima = 2000 bombe atomiche.

Ipotesi provvisoria e conservativa sugli effluenti di Fukushima

Brutale risalita di radioattività a Fukushima 1

EPA: New Radiation Highs in Little Rock Milk, Philadelphia Drinking Water

Gli eco-terroristi atomici.

Fukushima e il muro di gomma dell'informazione.

Ricadute radioattive in atto sull'Europa e sull'Italia

Fukushima: cosa non dice la Tepco. - Giorgio Ferrari - Cadoinpiedi.it

Inventario dei prodotti di fissione e di attivazione delle 2800 tonnellate di carburante "esausto" di Fukushima.

Lo iodio 131

Le incognite radiologiche

Avaria alla centrale nucleare di Krsko (Slovenia)

Fallout in arrivo in Europa.

The uptake of radionuclides by beans, squash, and corn growing in contaminated alluvial soils at los alamos national laboratory P.R. Fresquez, D.R. Armstrong, M.A. Mullen, l. Naranjo jr.